。《中华人民共和国经济合同法》第7条规定，违反法律和行政法规的合同无效，“无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力”。《中华人民共和国民法通则》 首期租金11．6万美元直接汇付安徽××公司。”第二次开庭时，当仲裁庭询问被申请人既然不是本案租约的承租人，为何向申请人支付租金时，被申请人回答称其是 ...

华公司董事会第二次会议决议规定，向原告支付第一承包年度(1995年7月1日至1996年6月30日止)的投资利息，共计人民币（略）元；2、要求承租人按照1996 承租来的厂房经改造而产生的增值经评估后出资并经国家主管机关确认，无违反法律规定及中外合营合同的约定，应认定被告已依约履行了出资义务。原告称被告 ...

。《中华人民共和国经济合同法》第7条规定，违反法律和行政法规的合同无效，“无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力”。《中华人民共和国民法通则》 首期租金11．6万美元直接汇付安徽××公司。”第二次开庭时，当仲裁庭询问被申请人既然不是本案租约的承租人，为何向申请人支付租金时，被申请人回答称其是 ...

万元，要求承租人在今后6个月内(即1997年3月30日前)付清等。1996年11月1日，汽修公司董事会作出决议：1、实业公司按汽修公司董事会第二次会议 日，广州粤海会计师事务所出具的(95)粤验字第X号验资报告确认双方当事人已按照合同约定出自完毕，其中实业公司以价值63万元的场地使用权和机器设备出资。 ...

没有约束力。因此，曾某、王某在租赁期（2009年8月11日）后，要求次承租人天伦大酒店归还房屋是符合法律规定的；被告天伦大酒店提出保利公司才是 案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使某费的，人民法院应予支持” ...

规定，故诉争协议并不具备合同无效的情形。关于黄某乙要求确认黄某乙、王某丙之间签订的诉争商铺转租协议无效的问题，原审法院认为，承租人未经出租人同意而进行的转租行为 在双方约定的履行期内，现并未终止，故黄某乙（转租人）与王某丙（次承租人）签订诉争转租协议于双方合意达成时即发生债权效力，且诉争协议的签订并未 ...

，证据不足，撤销原判决，发回重审。二、依法确认本案“融资租赁合同”及补充协议为无效合同，并按无效合同进行处理。三、上诉费用全部由被上诉人承担。 远东租赁 的全部审理过程中，承租人、两上诉人及其他担保人对本案融资租赁合同的性质没有提出过任何质疑，对拖欠租金的事实也没做任何否认，只是要求我公司收回租赁物件 ...

保护承租人的优先购买权为由诉至芜湖市镜湖区人民法院，要求判令徐某乙与徐某甲达成的房屋买卖合同无效，主张在同等条件下，应由其优先购买该房。芜湖市镜 ，直接判令出租人出售房屋给承租人，缺乏法律依据，侵犯了出租人对其合法财产的处分权。(2)终审判决一方面确认合同全部无效，一方面又确认了买卖中的价格188万元 ...

第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使某费的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付逾期腾 认可，故对该份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案 ...

保利公司约定超过2009年5月31日的转租租赁期限无效，对原告没有约束力。原告在租赁期满后，要求次承租人天伦大酒店归还房屋符合法律规定。被告天伦大酒店 知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持”。被上诉人并未在六个月内提出异议， ...