，原审法院于2000年5月10日受理本案后，于2000年6月26日以简易程序审理了本案，确认，被告与他人经原告组织共同至泰国旅游，被告已向原告支付照像 原告方有像机损坏的实际财产损失，又是在为被告拍照过程中所致，故根据国家民事法律中关于公平原则的规定，原审法院酌情判处双方分担适当损失。据此，依照《中华 ...

、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法 院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。民事訴訟法第182條第1項 定有明文。所謂 、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。 中華民國97年3月31日 民事第二庭 審判長法官吳謙仁 法官蘇瑞華 法官李瓊蔭 正本係照原本作成。 本裁定除以適 ...

定，向本庭提出上訴。 背景 2.原告人在2006年12月4日在原訟法庭提出民事訴訟2006年第2689號，向被告人申索共1,888,888元的侵權損害賠償， 號命令第9(1)條規則，原告人非經法庭許可，不得在針對官方提出的民事法律程序中登錄因欠缺抗辯書而判官方敗訴的判決。 13.然而原告人在2007年 ...

，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年十月十八日作出的（2011）邵东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年2月7日公开开庭审理 李某丙一并诉请解除同居关系的情况下，单纯处理同居关系子女抚养纠纷，违反了法律程序。子女一直随李某乙生活，且表示愿意随李某乙生活，原审强行变更 ...

符合某律规定，依法某当维持。至于开发某是否将已销售的房产设定抵押，应当按其他程序进行处理，不属于行政诉讼审理的范畴。邓某丙是台湾地区居民，其购买金丹科技创业大厦X 商品房买卖合某》、2《收据》系邓某丙与某某公司之间的民事法某关系，没有经过民事法某程序的确认，本院不予采信。邓某丙提供的证据材料4长沙锦尚 ...

萧×系澳大利亚国籍，故本案应依照涉外民事纠纷的处理原则，在诉讼程序上适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国 与萧×签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务 ...

责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由审判员陈其日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、钟某及其委托代理人刘慧能，被告学某法定 某支公司辩称，一、被告校方在罗某华因病死亡事件中尽了教育和管理义务，不应承担民事法律责任。1、原告要求被告学某承担其已故儿子监护人的责任没有法律依据。 ...

属善意第三人。对于被告六万林场与原告签订的《租赁林地合同》是否严格按照有关法律程序签订，我公司不负实质审查义务，且在我公司与六万林场签订了《现有林 ；3、原告法定代表人胡某丙询问笔录一份。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，第三人 ...

错误。肖某为达到与杨某结婚为目的而向杨某给付158000元，是附条件的民事法律行为，并非肖某自愿无条件的赠与，且杨某在一审辩称肖某向其给付的158000 与肖某是借款关系，不存在串通之说，与陈某丁无任何关系。三、原审法院程序违法。请求二审法院撤销一审判决依法改判驳回肖某的诉讼请求。本案的全某诉讼费由肖 ...

，宏硕公司业已同意，卢某已不再是合同当事人，一审追加卢某为本案原告违反诉讼程序。3、否定经过公证的合同的效力，首先应撤销公证书，现一审重审判决迳行 的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国公证法》 第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项 ...