时的价款等一系列实质性问题均未得到有效证明；3、收款收据是被上诉人单方收集，是为了诉讼而开具，不具有真实性；4、第一至第六条收款收据上记载的内容 ，本案的争议焦点为：上诉人曹某某对被上诉人昆明嘉邦商贸有限公司的财产损害应如何承担责任。 本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》 ...

的事实，没有法律依据。该夫妻共同债务，何某甲已在一审诉讼中提出过，一审法院认为其没有证据证实故不予采信。现在何某甲再次提出，其已过了举证 ，商某某打破别人的汽车与其无关。本院认为，(2005)南民一初字第1013-X号民事判决由广东省佛山市南海区人民法院作出，对其真实性予以确认；收据上显示的是粤Y.x ...

计价的请求，经双方当事人签字认可的，因被告方所收集的证据系单方收集，与原告提供的相关证据相矛盾，且证据来源系被告方委托不具相应资质的人提供，其 无法如期完工，因此引起纠纷的发生，上诉人应承担主要民事责任，本案双方的主要争议焦点是挖平台的土、石方价格和数量如何认定，依据合同附件《桶江二级电站工程单价表 ...

自革博收藏之日起属国家馆藏一级文物。 上述事实有当事人陈述、当事人提交的相应证据及鉴定结论在案证明。 本院认为，“安展”是在我国法制建设不健全，缺乏法律规范 日起即长期处在权属不明状态，所有权与著作权均未具体而实际的最终确定，对此诉讼各方均无过错。但随着国家立法逐步完善和公民权益保护的不断加强，以我国 ...

上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉 某甲及其委托代理人丁学路、被上诉人王某乙及其委托代理人王某祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于1982年2月经人介绍相识 ...

某)等计算机软件著作权侵权纠纷一案，不某常州市中级人民法院(2000)常知初字第X号民事判决，于2001年5月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于同年8月 亦未提供相关的软件著作权使用许可合同，而且未能提供足以推翻上述证据链的证据。故对陈某的这一诉讼理由，本院不某采信。 3、第二套用电某理软件 ...

公司之间有利用信用证进行融资的行为，故对物资公司该抗辩理由不予采纳。南京交行的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国经济合同法》第6条、第29条第 事实依据，纯属杜撰和假设。三、南京市中级人民法院(2001)宁经初字第X号民事判决在证据的采信方面也没有错误。在一审中，质证是严格按照法定程序进行的 ...

下列问题进行了重点调查：1、原、被告是否存在海上货物运输合某关系；2、如何确定承运人的责任期间；3、承运人可否享受免责；4、货物是否被更换；5、 能够否定对方的证据。这事实已导致本案最终无法确定箱内货物是在原告的保管期间被更换的，还是在被告的责任期间被更换的。 本院认为，根据我国现有民事诉讼法律规定的 ...

南宁市XX商厦业主委员会已到期，不能再使某公章。被告因中庭租金不知道如何处理，曾致函南宁市X区房管所请求给予指导，但目前没有得到答复。2012年1 2004年被告进驻XX商厦至诉讼之日(截止2012年2月8日)，被告从来没有收取任何一个业主或经营户的公共维修基金，四原告也没有证据证明他们交纳过该项费用 ...

进行经营活动，二者的行为均侵犯了博灿公司商业秘密。 三、关于赔偿数额如何确定的问题。确定侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利某的 ”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...