对原告诉称的交通事故的基本情况无异议，但不应仅按照交通事故责任来确定民事赔偿责任。涉案事故中伤亡的奚某丙等七人均系朋友，相约轮流驾驶由陈某 ，并应当自负20%的损失；某某电器厂不承担共同赔偿责任或者连带赔偿责任；六名受害人之间互相不承担赔偿责任。 本案争议焦点之二是如何依法认定原告因涉案事故造成的合理 ...

》中的相关规定，对此应由行政主管部门给予相应的行政处罚，与其在本案中应承担的民事赔偿责任不是同一法律关系，且我省目前尚未对肇事车辆未投保交强险、车主仍 》第四十二条是对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方应如何承担赔偿责任做出的规定，即适用该条规定的前提是已有保险公司对受害人在交强 ...

人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“人保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上述当事人及其 亲属谢某亮在本案交通事故中死亡所造成的损失应如何确定3、本案各方当事人应如何承担民事责任 围绕以上争议焦点，双方当事人向法庭提供出示以下证据及 ...

购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）X号之批复意见），河南万里 投保机动车交通事故责任强制险赔偿使用情况，应予查证。中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司如何某机动车交通事故责任强制险及商业三者险范围内承担责任和其他当事人 ...

1.死亡赔偿金是适用城镇居民标准还是农村居民标准计算。 2.对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于某理 的规定：雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，刘某某是执行职务行为，不承担民事赔偿责任。由于某事车辆皖x号大货车是挂靠在被告 ...

责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的证据认定，付某驾驶摩托车 2010）攸法民一初字第X号民事判决之第一项“被告攸县X路局、刘某某、付某丁、谭某某、付某丙在本案中不承担赔偿责任”为“刘某某、付某丁、谭 ...

原告郭某某损害，应认定为其在从事雇佣活动中致他人损害，应由其雇主被告孙某某承担民事赔偿责任。其虽申请作为本案的第三人参加了诉讼，但并不承担赔偿责任。 之伤是如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应如何划分；原审判令的赔偿数额及项目是否正确。各方当事人对争议焦点无异议。 二审 ...

的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“……死亡伤残赔偿金限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、……住宿费、误工费、被保险人 有限公司承担民事赔偿责任，但未能提供任何证据证明，因此，被告李某的辩称，本院不予采信。 三、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的 ...

5000元，定于2009年5月25日前一次性付清；三、被告黄某丙不承担本案的民事赔偿责任；四、案件受理费120元（原告已预交），由原告韦某负担。 ：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书 ...

的赔偿数额是否有依据；3、受害人与曹某己签订的调解协议如何认定。 本院认为，架空电力设施保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的 证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”供电公司不能就其免责事由提供依据，应承担主要赔偿责任，酌定60!的赔偿责任。《最高某民法院关于审理触电 ...