某乙，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院受理后依法依简易程序进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼 庭审中，双方意见分歧较大，致调解无效。 本院审理认为：原、被告间的民间借贷法律关系明确，借贷利率也未超过银行同期贷款利率的四倍，故原告请求还款的的诉求应予 ...

珂，河南长风（略）事务所（略）。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙民间借贷纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 不相符。故上诉人张某甲的上诉理由不能成立，原审判决查证事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

X月X日出生，湖南省株洲县人，住（略）。 上诉人彭某某与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷法民一初字第X号民事 以彭某某为被执行人的执行案件中予以冲抵。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

出资证明书，未参与经营管理，故不是股东。请求二审法院改判认定上诉人和被上诉人之间是借贷关系，要求被上诉人返还上诉人本金x元和利息x元。 被上诉人答辩称，其与上诉 本案系周某某以民间借贷纠纷为由向法院提起的诉讼，作为原告，周某株应当提供充分有效的证据证明自己的诉讼主张，否则将承担举证不能的法律后果。从周 ...

庭审陈述，本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人何某某在与被上诉人黎某合伙进行服装经营期间，向被上诉人黎某出具 人何某某向被上诉人黎某借款的3万元已投入合伙经营的事实。合伙经营与民间借贷属不同的法律关系。因上诉人何某某未主张合伙清算，原审法院不予处理并无不当 ...

。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 一审判决管辖错误，审理超出诉讼请求，认定事实错误，适用法律错误。一、本案为民间借贷纠纷，不是合同纠纷，应由薛某某的经常居住地抚顺县人民法院管辖。二、 ...

）高某某。 被上诉人（原审被告）余某某。 上诉人高某某与被上诉人余某某因民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 、双方借贷关系明确，对民间借贷利率的约定符合法定标准，上诉人的诉求应得到保护。 余某某答辩称：一、原审认定原、被告之间属合伙法律关系事实清楚。 ...

，1979年×月×日出生。 原告陈某某与被告刘某甲、姚某某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理。依法由审判员郭玉华适用 许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定 ...

委托代理人禹某乙，男，X年X月X日出生。 原告华某与被告禹某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人张 ，将其诉讼请求变更为x元，属原告华某处分自己权利的行为，其行为不违背相关法律规定，本院予以准予，并确认。依照《中华某民共和国民法通则》第八十四条、 ...

诉被告潘某某、桂林市临桂县金诚房地产开发有限公司（以下简称临桂金诚房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法组成由审判员粟开坤担任 x元。可见，误差特别巨大，该欠条，不能作为原告主张权利的依据。二、民间借贷约定的高额利息不受法律保护。公民、法人的民事行为，不得违反国家法律禁止性 ...