认定的“李某实”应为“李某某”。 本院认为，本案原审在证据采信方面存在不当，原告未举证承包被告的合同书，但原判中认证称原告出具有与被告举证不同的合同书，因此 提交证据，本院不予支持。原审判决被告李某某于判决生效之日起十日内将豫x汽车返还给原告董志华，并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

三人舒某某与被告邵阳运输总公司新宁分公司2007年9月13日签订的《借款合同书》第三条“上列借款不计利息”的条款对本案借款30万元的利息无约束力。 的全部诉讼请求。 本案受理费5800元，由原告李某甲负担2300元，被告邵阳汽车总公司新宁分公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

，汉族，公司业务部经理，住（略）。特别授权代理。 原审被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司。 法定代表人杨某乙，公司经理。 委托代理人刘理强，江西南方 审查鉴定书，赣x号车，保险卡、保险单、车辆第三者责任险条款。汽车损失险条款，出租汽车承包经营合同书，鉴定费，评估费发票及交通费单据等证据证实，证据经庭审质证 ...

于2000年7月4日签订了《施工工程合同书》，约定二十局将所属南广河5#大桥承台以下（含承台）任务由路桥公司承包施工，工程价款x元（含工程一切险 计算。2、钻孔机。庭审中被告提供的原告施工现场照片，证明实际使用的钻孔机不是汽车式钻孔机；原告方认为照片不能全部反映每个孔桩所使用的钻孔机，事实上前期施工均 ...

，汉族，公司业务部经理，住（略）。特别授权代理。 原审被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司。 法定代表人杨某乙，公司经理。 委托代理人刘理强，江西南方 鉴定书，赣（略）号车，保险卡、保险单、车辆第三者责任险条款。汽车损失险条款，出租汽车承包经营合同书，鉴定费，评估费发票及交通费单据等证据证实，证据经庭审质证 ...

办公室(甲方)与福建省莆田市X路局工程机械处(乙方)签订《五秀线黄石路段拓改工程施工合同书》约定，甲方将五秀线黄石路段拓宽改造工程全长2.2公里，宽46米 平及备料款，违反建设部、国家计委、财政部发布的《关于严禁在工程建设中带资承包的通知》规定，故该垫资的约定无效。福建省莆田市X路局工程机械处更名为公 ...

。该车于2011年1月11日至2011年1月14日被送往广西鑫广达汽车贸易有限公司维修3天，花去维修费共计2580元。另，李某甲为证明其因该交通 ，适用法律错误。北方出租汽车公司于2010年9月13日与李某甲签订《车辆承包租赁合同书》，约定由北方出租汽车公司将桂x出租车发包给李某甲经营客运。此次发生的 ...

，如果是别人来闹事，我是不会让出来的。 证人魏某某的证言证实，我承包过汉川市中等职业技术学校内的食堂工程，建筑工期从2008年9月至2009年5月 不持异议。 汉川市公安局调取证据清单证明，从汉川市人民医院调取医院与黄某丙签定的合同书6份，证明黄某丙于2009年7月10日与汉川市人民医院签订了整体搬迁 ...

刘某戊以其合同目的无法实现为由，诉至法院，请求撤销转卖合同。被告客运分公司以汽车所有权归其所有，转卖公司不知道，也未收取原告所交押金为由予以抗辩，因此 丙的转让行为公司并不知情。 以上事实，由原、被告当事人陈某、客车标准化经营合同书、双方当事人签订的车辆专卖协议，宓国强的证言在卷予以证实。 本院认为： ...

证，证人未到庭，不予质证。被告邢某某质证意见，无异议。5、班线招标承包经营责任书，证明车辆运行正常，不可能产生3.5万元的损失，该班线不经招标 ，但本院无法认定。因濮阳市运输公司第五分公司与被告薛某某签订招标合同书中明确，该班线由濮阳市汽车运输公司第五分公司所有，负有管理权。未经公司同意不得出租、转让 ...