,现已审理终结。 B公司在原审法院起诉称：2010年2月2日，我公司与A某授权的C公司签订了一份场地《租赁合同》，由杨某对上述合同进行担保。合同 类相关商品，不得经营其他商品;甲方保证在乙方承租期限内持有对该卖场的合法使用权，并保证在双方合作期间内继续以“A某”品牌正常经营中关村店，如甲方不能保证正常 ...

年2月20日，被告向原告送达了一份解除合同通知书，原告回复予以拒绝，原告没有任何违约行为，被告要求解除合同不符合法律规定，其解除合同效力属无效。故诉至法院要求 ，在被告方收银台外收款，经查证属实，被告有权解除合同；原告保证在被告处经营的商品充足、适某、新颖，如原告出现断货、滞销情况，经被告催促，十日内 ...

引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。 本案诉讼期间，苏格兰屋有限公司提交（2011）京中信内经证字x号公证书，证明苏格兰屋有限公司的品牌情况及在 引证商标相混淆，故对苏格兰屋有限公司关于消费者不会将申请商标与引证商标相混淆的意见，本院不予支持。 商标授权审查因个案事实情况不同（如不同商标之间的 ...

其严格的标准，如应当提供在被异议商标申请日之前该商标在中国境内所使用的商品合同、发票、提货单等以及广告和其他宣传活动等资料。原告在本案中提交的证据 1月26日部分搜索网页；2、康恩泰公司少量宣传、广告材料复印件，其中多数没有显示时间，部分宣传材料形成于中国大陆之外；3、WIPO仲裁裁定书及中国国际经某 ...

诉讼，代理权限包括代为调查取证、代为证据保全、代为制作、签署和修改起诉状及其他诉讼法律文书等，授权期限为两年。 2009年1月5日，原告波马公司的委托 第某十六条第某款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。认定商标相同或者近似要以相关公众的 ...

在中国大陆地区已成为驰名商标，且被异议商标指定使用的商品是服装等商品，与保诚公司商标藉以知名的保险业等服务项目在功能、用途、销售渠道、消费 信诚人寿保险公司简介以及公司网站信息，证明信诚人寿是原告与中信集团合资成立的子公司，受原告授权在中国使用“”商标和“x”商标。 证据7：原告1998年年报中有关在 ...

使用在第35类进出口代理、推销（替他人推销）、替他人作中介（替其它企业购买商品或服务）、组织商业或广告展览、商业管理辅助、饭店管理、广告、人事管理咨询服务上 具有较高的知名度，而尼古拉公司商标在中国没有使用和宣传过，普通消费者也不知道尼古拉公司的品牌，仅以尼古拉公司商标在法国已注册使用为由请求撤销争议 ...

x号商标），专用期限自2007年6月21日至2017年6月20日止，核定使用的商品为服装、鞋、袜、帽。第x号“登喜路”商标（简称第x号商标） 支付律师费一万元的发票复印件，为证明原告授权的律师费用不合理。 经庭审质证，原告因证据1、证据2、证据3、证据5没有原件而不认可其真实性，对其他证据的真实性不持 ...

150家重点大型商场销售数据检测统计结果，授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉；1997年10月，经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门 的保护。这些排除性规定并没有禁止包含地名因素的商品名称享有知名商品特有名称的保护。 从商标的注册情况来看，原告取得了第x号、第x号两枚“ ...

第32类啤酒、无酒精饮料、水（饮料）、果汁、蔬菜汁（饮料）、葡萄汁、饮料制剂商品上，该商标专用期限至2015年1月6日。 2007年6月22日，尼古拉 已具有较高的知名度，而尼古拉公司商标在中国没有使用和宣传过，普通消费者也不知道尼古拉公司的品牌，仅以尼古拉公司商标在法国已注册使用为由请求撤销争议商标 ...