承担本案全部诉讼费用。 原审法院审理认为，本案双方签订的《投资合同》符合国家有关法律，合法有效。金亿达公司为履行该合同实际投入146万元经营资金，矿业公司为履行其 、性质及双方真实意思表示，对该计划进行认定，而是在没有事实依据和证据的情况下，凭空认定系因合同解除而形成《还款计划》。第三、本案因矿业公司 ...

未采取适当的追索措施、未能确定透支金额不能收回或持卡人不能归还的情况下就扣划了上诉人的保证金，在扣划时也未向上诉人提供透支清单，因此被上诉人是无权 有关规定，被上诉人与上诉人所签订的上述《合作协议》及其附属协议主体合格，内容合法，没有违反我国现行法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。上诉人汇通卡公司 ...

当事人争议的焦点问题是：原、被告双方签订的“土地租赁协议”是否有效，原告方应否收回出租给被告涉案的土地问题。 原告方坚持主张：2004年1月1日，原、被告双方所 认为： 1、原告方原组长潘某某在未经第七小组村X村民议事理财小组同意的情况下，就以第七小组名义将位于本市X路“体育之乡雕塑”环岛南200米路 ...

、原判采信证据、认定事实有误。1、原判在没有证据的情况下错误认定祥鹰公司与高标公司之间存在运输合同关系；2、原判错误认定高标公司交给天龙分公司承运的 公司之间构成委托代理关系，其与托运人所签订的航空运输合同中全部承运人的义务均应由航空公司承担，在航空运输中发生的货物损失，托运人亦只对承运人航空公司主张 ...

在催款通知回函上盖章，承诺履行还款责任、承担保证责任。(3)北环支行经工商银行授权，代为实现工商银行总行债权，具有诉讼主体资格。综上，三九集团 其履行保证责任的主张进行有效抗辩。在三九龙滨酒厂与水晶支行签订的六份借款合同中，017—9008—148—X号、017—9008—148—X号两份合同没有单独 ...

讼争所涉的198亩土地并没有合法的土地使用权，没有处分权，依法不能进行转让，其与原告所签订的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。合同无效，当事人因合同取得的 字第X号民事判决认定，郭某某作为上诉人在与运喜公司签订的《土地使用权有偿转让协议》中的授权代表，其在1994年2月至1995年1月间收取运喜公司 ...

。 原告在无钢结构工程专业承包企业资质证书的情况下，与被告签订该建设工程施工合同，被告方在未认真审查承包方有无资质的情况下即发包该工程，致使上述合同无效。 资格，因此，原审法院认定其与上诉人所签订的施工合同为无效合同是正确的，上诉人提出本案所涉施工合同为有效合同的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人为 ...

整改、拆除，致使工程逾期竣工8个月之久，在此情况下，反诉被告为了避免损失的进一步扩大，在通知其解除合同后，才另找施工队伍进行了施工。为此，反诉被告并没有违约，反诉原告所主张的经济损失没有依据，请求法院予以驳回。 双方当事人争议的焦点问题是：1、原、被告双方所签订的建设工程施工合同应否解除；2、原、 ...

履行的，与我公司无关，欠款情况我方不清楚，原告未按合同约定供货，违约在先。 被告金穗公司辩称，对1998年3月份的购销合同我们没有异议。我单位人员收货是 所出具的文档证明，故该证据可以作为本案定案的有效证据；原告举证的被告一建公司受托同其签订的购销合同以及提货验收单、拆装验收单、被告金穗公司付款凭证因 ...

的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。” 本案经人民法院主持调解，双方未能达成一致协议。 及场地进行处分、收益。原告与被告签订的场地（房屋）租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方均应依约全面履行 ...