若干问题的解释(一)》第某七条的规定，被告所提供的证据中没有证据表明被告文某甲在签订该合某时处于醉酒状态以及对合某条款存在重大误解、合某存在 除价格条款无效以外，其余条款约定的内容并不违反上述法律规定，应属有效。合某当事人签订此合某的目的是为了将房某交易金额降低至132000元，规避国家税收政策。由于 ...

郴州XX科技有限公司辩称，1、反诉原告没有能力按合同约定履行供货义务，从双方合同签订后的交易额可以看出反诉原告没有履行合同的实际能力；2、反诉原告供应 铅泥结算单真实、有效，是双方当事人真实意思的表示，系原、被告对合同履行后的结算、确认，即被告应退还原告货款321445元（202038元＋119407 ...

、律某、交通费、诉讼费、利息等，也就是说2802万元有很大部分不是工程款，而且没有经过某某确认，所以某某不予认可。证据13，从鉴定报告结论可以看出是某某承建某某 合同签订后10日内协商办理签证手续及按实结算，在签订合同后两个月内一次性支付工程结算款。 罗某以某某际项目部的名义与原告分别于2009年4月 ...

后再将合同拿给原告签字同意。此次本人在与辛某签订合同前，没有与原告商议，在签订后征求原告意见时，原告表示反对，并引起了本案诉讼。 二、本人收某了 诉争的铺面无关联性。 2、退一步讲，就算辛某确实就诉争铺面与第三方签订了《特许加盟合同书》并交纳了“保证金”和“定金”，此“保证金”和“定金”也不能认定为其 ...

年3月7日至2012年3月7日止。代理费支付及返还方式为：双方签订合同当日，乙方一次性向甲方支付代理费5万元，确定乙方为三级代理商，乙方同时取得后续 清楚，适用法律正确。张某已经完成了付款义务，金日领航公司要求张某继续付款没有依据。故请求二审法院依法驳回金日领航公司的上诉请求，维持原判。 本院经审理 ...

2011年1月6日至2012年1月5日止。首付款支付及返还方式为：双方签订合同当日，乙方一次性向甲方支付首付款8万元，确定乙方为二级代理商，甲方向乙方提供市场 金日领航公司的实际情况是，成立于2010年5月12日，没有生某能力，没有注册商标，虚构并委托制作相关证书，为夸大公司实力，用与事实不符的文字对 ...

标书款，就是让其跑腿送材料，工作量很少，适当的给了詹某2万元。在2006年签订合同后，詹某都是以泽为公司北京办事处的名义存在的。詹某在与我方签订代理 。本案的三单业务均是在詹某的代理下泽为公司中标的，泽为公司主张自行投标没有事实依据。联通公司将其中一单调整的原因是产品质量问题，这不是泽为公司不支付佣金 ...

协议上的收益保底条款无效，违反了相关法律法规，是无效的民事行为，一开始就没有法律效力。保底条款是核心条款，如该条款无效，以此为依据要求赔偿，没有法律 ，还需向边某支付违约金，按日支付逾期部分款项的千分之二计算。孙某自签订合同当日起开始操盘。一审庭审中双方认可边某支付原始资金999999.99元。此后由 ...

戈龙速丰桉生产基地的建设单位为广西生龙矿业有限公司，不是原戈龙经营部。4、没有证据证明天马造林基地是原建林加工厂的生产基地；是建林公司支付给宏硕公司（ 与本案无关，证据3、4均不能证明宏硕公司的主张，相反能证明2003年3月签订合同所涉林木早在2002年已由建林公司建造成林，所谓验收是虚假的。 因建林 ...

某交易的完成，是以国家房某交易中心产权登记转移才算完成的，而不是“纸上谈兵”签订合同就算完成。近年来国家出台了一系列的房某产调控政策，而国家政策调控带来的交易 该判决书认定的事实有差别，（2011）南市民一终字第X号案判决时本案还没有办理按揭，由于王毕校不符合购房某件，无法办理按揭，因此本案合同应当是 ...