第X号案件的主体相同，案件事实都是基于双方于2002年12月2日签订的《施工合同》，但法律关系是不同的，贵州二勘在（2004）夷民初字第X 确定的问题。 一、关于本案是否存在重复诉讼的问题。本院认为，本案双方当事人之间建设工程施工合同纠纷，在2005年已经夷陵区法院（2004）夷民初字第X号民事判决对 ...

。 天成公司辩称并反诉称：反诉原告天成公司根本没有逾期交工，并未违约。瑞丰公司、天成公司签订了“工程施工承包合同”属实。约定工期从2001年6月10日计算 瑞丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28 ...

原告的诉讼请求。 第三人重庆啤酒股份有限公司辩称，原告追加我司为第三人没有提出明确的诉讼请求，合议庭不应当在本案中对我司设定义务。本案追加我司 有限公司万州分公司(以下简称重啤万州分公司)与重庆第三建设有限责任公司(本案被告)万州分公司项目部签订《建设工程施工合同》约定，重啤将位于万州五桥移民开发区卢 ...

月，华东公司与五湖建司就茶店三片区X号综合楼签订了工程承包合同。综上，茶店三片区建设工程不属大三峡公司，大三峡公司没有授权谁与五湖建司签订施工承包合同， 建司相互的合同关系，可以说明业主是大三峡公司。2、华东公司与五湖建司签订的建设工程施工合同，不能否定此合同之前五湖建司与大三峡公司的合同关系。奉节县 ...

人员也经常缺席，致使结算工作受到严重影响，至今尚未完成。依据双方当事人签订的《建设工程施工合同》第六条之约定，我公司的付款条件尚不成就，不存在逾期 ：本案庭审中双方当事人均确认本案工程没有误工窝工签证，而住建公司提交的《多宝华厦商住楼±0.00以上主体分部施工方案》仅是工程施工前制作的计划，不足以认定 ...

并就大厦工程款支付问题直接致函给成都黄河公司。故此沈阳建投公司称与成都黄河公司签订施工合同其不知情，事后又未与认可的理由不成立，不予支持。沈阳建投公司与 贷款利率计。诉讼请求第五项鉴定费用1.3万元，原告没有提交相关证据。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同质量纠纷，这点在本案原第一次审理已予确定， ...

公司、上海东尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江 苑公司印章。同年11月20日，中达公司又与民苑公司签订《补充协议》一份，对施工合同进行了调整。1998年8月14日，中达公司又与民 ...

15日，一直到现在没有结账。车某某以此证某装修工程完全由其负责，与张合民无关。张某甲、张某乙对书面证某的真实性有异议，认为建设施工合同是补签的， 不要求整体工程量审计。 张某甲、张某乙反诉请求确认车某某、张合民与其签订的建设工程施工合同无效，返还其超额支付的工程款（略）.70元。其提供以下证某予以证某 ...

中汇物产开发有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月15日立案受理后，依法组成合议庭， 单位。北海中汇与金马修理、保山中汇与五华监狱和金马修理没有签订合同以及协议。 北海中汇于1993年6月21日经工商管理部门审核批准注册成立， ...

不能约束四营公司；昆明市地方税务局的两个规定与四营公司及本案争议的建设工程施工合同没有关系；对营业执照及《证明》、1998年12月3日的《会议纪要》、《 范围的工程价款是（略）.59元。此外，根据双方签订的关于综合楼项目的《建设工程施工合同》中的合同条件第2条第一款的约定，除非双方另有约定，中标通知书 ...