。2008年10月4日,原告与被告住宅的小区金谷翠庭业主委员会签订物业服务管理合同一份。合同主要约定:金谷翠庭业主委员会将金谷翠庭小区委托给原告进行物业 缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 经审理 ...

管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业合同。建设单位与物业买受人签订买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。建设单位依法 ；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由如下：一、被上诉人没有取得相关的物业收费许可证，被上诉人违规收费，上诉人有权拒绝交纳。二、本案的上诉 ...

当初买房时，开发商口头承诺煤气在2006年年底通，但到2007年还没有通。因此，被告拒绝支付物业管理费。 经开庭审理查明：2006年9月8日，被告及谢虹 提供第一批交房时间，更何况原告已提供了补充协议，约定前期物业延续至业主委员会与原告签订物业服务合同生效日止，故本院对被告的主张不予采纳。对被告主张的 ...

主要上诉理由是： 2002年5月28日，刘某某与益丰物业公司签订物业管理合同，约定由益丰物业公司向刘某某提供物业服务管理服务，刘某某向益丰物业公司交纳 管理费是错误的。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互付债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方 ...

中起诉称：2001年9月17日，京鸿物业公司与张某甲签订物业管理委托合同，约定京鸿物业公司向张某甲提供物业服务。自2002年9月17日，张某甲 管理费”1352.36元。张某甲于2003年7月16日将该房产转让他人。由于双方没有在合同中约定期限，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项及第四百一 ...

没有事实和法律依据。邢某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和邢 是依法签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与 ...

以后的物业服务签订合同，亦未解除合同，根据《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第15条第2款规定，物业服务合同到期后，双方没有解除合同并 公司提供物业服务，故兴昌达博公司应按原合同约定，支付裕仟村物业合同到期后至今的物业费。裕仟村物业要求物业费的营业税的主张，根据兴昌达博公司 ...

2007年11月25日撤离小区。丰逸宸公司进驻小区前与该小区业委会签订物业服务合同，约定小区业主按照小楼X.75元/平方米/月，大楼X.17元/平方米/月缴纳 物业服务标准，未给刘某某提供应有的服务。丰逸宸公司服务不到位，小区没有正式保安值勤，没有巡逻，闲来人员随意出入，护栏也被破坏，使业主没有安全感 ...

没有事实和法律依据。路某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和路 是依法签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与 ...

没有事实和法律依据。潘某某和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和潘 是依法签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与 ...