证据有：一、西华县电业局事故调查报告，原告认为此报告系被告电业局工作人员作出的不具有法律效力，法庭对此证据不予认定。二、刘某州的证言一份，原、被告均无异议 。村干部要求电工刘某超在喇叭上告知群众线路刚整修好，不允许个人乱接，出现问题不负任何责任，晚七时许死者刘某明发现自家没电，就手拿一电灯外出查看，在 ...
//www.110.com/panli/panli_28041.html-了解详情
货物转运费x元，驳回XX公司的本诉诉讼请求。 一审法院审理认为，一、租赁合同的效力问题。租赁合同部分有某部分无效。XX公司出租给姜XX使用的是场地，该场地某 面积、场地某途、租赁期限等部分的内容，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有某。XX公司统一搭棚，姜XX在该基础上所 ...
//www.110.com/panli/panli_35874018.html-了解详情
货物转运费x元，驳回鄂渝公司的本诉诉讼请求。 一审法院审理认为，一、租赁合同的效力问题。租赁合同部分有某部分无效。鄂渝公司出租给丁XX使用的是场地，该场地 建筑面积、场地某途、租赁期限等部分的内容，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有某。鄂渝公司统一搭棚，丁XX在该基础上所 ...
//www.110.com/panli/panli_35873468.html-了解详情
货物转运费x元，驳回XX公司的本诉诉讼请求。 一审法院审理认为，一、租赁合同的效力问题。租赁合同部分有某部分无效。XX公司出租给许XX使用的是场地，该场地某 面积、场地某途、租赁期限等部分的内容，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有某。XX公司统一搭棚，许XX在该基础上所 ...
//www.110.com/panli/panli_35872526.html-了解详情
条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和最高人民法院《关于时间效力问题的解释》第四条之规定；对被告人金某1、金某2 第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和最高人民法院《关于时间效力问题的解释》第四条之规定；对被告人聂某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_31611928.html-了解详情
七组证据，因原告方没有劳动合同等相关证据印证其月收入为5000元，对该证据的效力本院不予确认。 对被告孙某某提交的原告及被告财保商丘分公司不提异议的证据证明效力 《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_20691616.html-了解详情
票据2张共8503.41元,该组证据来源合法，能够相互印证，本院依法确定该组证据的效力。证据3.交通费票据6页共168.1元，票据来源真实合法，本院可以确认其证据 民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11099441.html-了解详情
我公司不应承担理赔责任。因此，本案涉及到该免责条款的效力认定。关于保险合同的免责条款的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同 条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头的形式向投保人作出解释。本案当事人双方订立的保险合同， ...
//www.110.com/panli/panli_261153.html-了解详情
收据，汝城县大坪中心卫生院的4张医药费收据与原告的治疗单位不符，本院不予确认其证据效力。对被告谭某某、谢某某所举证据：证据（三）、（七）原告何某某、 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十七条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_138655.html-了解详情
变某登记，且该车辆在法院扣押期间，其转移登记行为不合法，不产生变某登记的法律效力。故原告王某乙并非豫x车辆的合法所有人，不能以所有人的身份要求被告 车产生的损失，因其未向本院提交合法有效的证据支持，另外根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某十四条：“出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的 ...
//www.110.com/panli/panli_37418502.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务