合理。同时，车辆超载对行车安某有重要影响，故相关法律才明确规定不得超载，但车上人员违反法律规定，对交通事故的发生有过错。此外，本案保险合同是我 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，双方当事人对上述原审判决认定的事实均无异议，本院据此确认上述原审判决所认定的事实。 本院认为，本案双方当事人成立财产 ...

被撤销之日止，依法具备进行必要民事活动的行为能力即主体资格。虽然法律没有明确规定清算组有安置破产企业职工的职责，但也没有对清算组安置破产企业职工的 内容基本相同而只是人员和安置费有所不同的具体情况，根据空白协议书制作空白公证书并无不当。而且，在协议当事人签名并填写相关内容之前，空白协议书和空白公证书不 ...

》自2004年8月13日才颁布实施，明确了东营市工伤保险基金实行全市统筹。在此前对统筹地区劳动保障行政部门无明确规定，劳动保障部门以属地管辖的原则受理本 工认定字2004第X号工伤认定决定。 二审中，原审被告提交了以下证据及法律依据： 1、医疗机构诊断证明书。证明被上诉人李某某的伤情是右手挤压伤。 2 ...

上诉人与被上诉人之间不存在继父子女关系，虽然上诉人对被上诉人应尽赡养义务，但法律没有明确规定赡养方式，希望二审撤销原判，依法驳回被上诉人的请求。常某某答辩称：1 继子女间权利义务关系，适用于婚姻法父母子女关系规定。婚姻法第十五条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女 ...

应由金山石材公司自行处置。 四、原告要求被告金山石材公司以给付金钱方式履行义务并无不当。理由是：金山石材公司于2000年6月13日接收了原淅川县大理石矿破产后 本院认为：⑴淅川建行属商业银行，其所开展的业务行为系商事行为，有没有法律法规明确规定的情况下，其所开展的正常业务行为应为有偿行为，在其单位存款 ...

隐某的资料公之于众，已构成对刘某隐某的侵犯。南方都市报以我国法律对隐某无明确规定为由，认为隐某不是法定的权利的观点是站不住脚的。无论是 权利之一。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条规定，“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当 ...

。1、上诉人不是新闻媒介，也不是出版机构，一审法院受理此案违反法律的明确规定。2、只有被上诉人直接告案例出版单位为被告，才能一并审理上诉人的 构成侵害被上诉人名誉权的责任。一审法院判令上诉人承担恢复名誉、赔礼道歉的民事责任并无不当。上诉人认为其转载案例的行为没有构成对被上诉人名誉权的侵害，上诉理由不足 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也有相似的规定。该条例第二十二条并无明确规定保险公司对受害人的人身伤亡赔偿除外责任，仅是指因 代理审判员龙声波 代理审判员贵黎莹 二O一二年四月六日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

规定的物权法定原则，担某物权的产生、变更和消灭，必须有法律的明确规定。《物权法》第177条规定担某物权消灭的情形有：1、主债权消灭；2、担 任何法律规定在抵押权成为自然权利的情况下，抵押人就可以随意支配抵押物，更无法律规定抵押人所诉消除抵押物之上权利的障碍请求就应受到人民法院保护。所以，抵押权在主债权 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为 公司在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案覃某无证驾驶的机动车造成交通事故致人伤害，中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司对 ...