对于修复费用的鉴定中，鉴定人陈武新没有鉴定资格，且未按《建设工程清单计价规则》编制工程量清单及计价表，不能让人信服。陈武新未按照规定加盖造价工程师执业 某称诉前单方委托造价人员计算出工程总造价为（略）.79元是没有任何法律依据和事实依据的。王某没有建筑资质，工程造价不能套取建筑工程定额，而且双方在协商 ...

有管理的事实”属模糊概念。其次，根政决字【2009】X号行政处理决定适用法律错误：根政决字【2009】X号行政处理决定适用《广西壮族自治区土地山林水利权属 ； 原告提供的证据2、3与第三人提供的证据2、5，由于都是争议双方当事人自行收集的证据，根据证据收集规则的相关规定，不具有独立证明能力，本院不予以 ...

。2007年6月25日，衡阳市建设工程质量检测中心对龙琪等户A栋作出了《主体结构工程实体质量检测报告》，综合评定结论为：龙琪等户A栋工程主体实体质量检测内容 《中华人民共和国建筑法》第某十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第（二）项、第某、第某六 ...

.32平方米，工程造价（不含税）人民币（略）元；生产车间两栋为单层混合结构，建筑面积6446.46平方米，工程造价（不含税）人民币（略）元，工程采用 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误 ...

、面某、结构等）仅供参考，所有房屋及土地面某最终以发证面某为准；2、参加拍卖会的竞买人必须认真阅读并严格遵守本次拍卖会的《拍卖规则》和《竞买 合某关某是否合某有效，原告要求被告支付破产资产拍卖款120万元有无事实基础和法律依据3、原、被告在履约过程中是否存在违约行为，是否应承担违约责任，原告要求被告 ...

“第某十三届中国北京国际礼品、赠品及家庭用品展览会”，并收取了相关费用。《参展协议》所附《参展规则》中规定：参展方保证展品不侵犯，也不会侵犯他人的专利权、商某 条第某款、第某十九条第某款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某条之规定，判决如下： 驳回 ...

，辩称：一、被告对本案进行书面审理符合《中华人民共和国商标法实施条例》、《商标评审规则》的相关规定。二、原告主张本案适用《商标法》第三十一条的规定， 商标是否构成近似商标。 根据相关法律规定，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、 ...

，故根据我国合同法第一百一十四条第二款规定，请求人民法院以不超过相关法律规定的标准予以调整。因此，请求人民法院判令：1、联想公司赔偿蒙某报酬、协助 某全部仲裁请求，蒙某不服向北京市第二中级人民法院申请撤销，该院以仲裁程序违反仲裁规则为由裁定予以撤销，蒙某据此提起本案诉讼。2、本案诉讼请求已超出被撤裁决 ...

丰建筑公司提供C40型混凝土，单价为360/m3。付款方式为，供方提供的商品砼，每层待以28天结构验收回单合格为准，付90%（资料齐全），一切费用由华中建材公司 主要证据不足，适用法律错误。理由是：1、原审认定三丰建筑公司已付款x元，尚欠华中建材公司商品砼款x元，证据不足。按照普通的交易规则，债权人向 ...

涉及的三间房屋与另外七间是结构相连的整体，该房屋建造于解放前，属于本案第三人刘某乙的老业，这一事实已经发生法律效力的襄政行处字〔1999〕X号 人均有异议，且被告调查人及证言人均未出庭进行质证，村委会的两份证明也只是证明有关证言人的情况，不符合证据规则的规定。本院对第二、三、四组证据的证明效力不予确认 ...