但在Web发布时采取隐藏代码的保密措施,保护甲方源代码安全;上述技术内容、技术方法和路线均详见合同附件一;乙方应在合同签订后4个工作日内向甲方提交研究 还是后台访问IP核库资源,前台显示的访问量统计数据均相应增加,德深公司对此解释为双方对于访问量统计数据是否包括后台访问量并无明确约定,故其理解为应包括 ...
//www.110.com/panli/panli_121999.html-
了解详情
篇,上篇是内科临床思维程序,重点介绍临床常见症状、体征及实验室检查的临床思维方法和步骤,中篇是常见内科疾病的临床思维,下篇是思维讨论病例。同时写明可供内科临床 项,第四十八条第一款,最高某民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二、四款之规定,判决如下: 一、被告陈某、 ...
//www.110.com/panli/panli_118650.html-
了解详情
审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,涉案专利是名称为“阿奇霉素软胶囊及其制备方法”的发明专利权(简称本专利),专利权人为宛某某、温某某。针对本专利,皇 囊壁破坏。对此,专利复审委员会认为:首先,说明书未对脂肪酸的作用进行任何解释说明;其次,通过加入脂肪酸促进碱性药物溶解或改善软胶囊囊壳性能都是所属 ...
//www.110.com/panli/panli_112317.html-
了解详情
中所示的加热管均不在同一垂直平面上排列的结构,应该将加热管错开排列解释成加热管不在同一垂直平面上排列,因此本领域技术人员根据说明书的记载仅能将 在本专利优先权日及申请日之前,作为对比文件用来评价本专利的新颖性和创造性符合法律规定。 根据专利法第二十二条第二款的规定,针对专利新颖性的审查,就是确定专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_111822.html-
了解详情
实现的,从中并不能得出权利要求2与权利要求1存在引用关系。2、原审判决适用法律错误。权利要求2与权利要求1在内容上属于某列的技术方案,不存在引用 旋风子和直管分别相接且没有间隙”。由此可见,结合本专利说明书其他内容,“制为一体”可以解释为区别于某接、粘接等其他方式,是对权利要求1中‘紧密配合’的进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_111735.html-
了解详情
原告对其依法享有的名称为“醋酸奥曲肽的液相合成方法”的发明专利(专利号为x.4)享有专利权,受法律保护。我国专利法规定,发明或实用新型专利权被授予后 我国专利法明确规定发明专利权的保护范围以权利要求的内容为准,说明书及附图仅可用于解释权利要求。而说明书中的实施例只是为了充分公开、再现本发明,不能以实施 ...
//www.110.com/panli/panli_111607.html-
了解详情
行政诉讼,以本案专利与本案证据的区别特征满足创造性要求,这些特征共同限定的制造方法具备专利性,请求撤销专利复审委员会作出的第X号决定,由专利复审委员会重新 确认和回避的技术特征均作出了错误的评判,事实不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号无效决定。 专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111241.html-
了解详情
,破坏了其新颖性。专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 的权利要求书的内容进行比较,说明书及其附图可用于解释权利要求。 附件A涉及一种含有金某增强材料的塑料复合管的制造方法和装置,而本案专利是一种制造金某 ...
//www.110.com/panli/panli_110675.html-
了解详情
处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案合同于2004年2月29日签订,保险期限从2004年3月1日至2005年 十一条、第六十条第一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html-
了解详情