三人民事行为的关系不存在任何关联。 被告市客运管理处辩称，原告的起诉属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

三人民事行为的关系不存在任何关联。 被告市客运管理处辩称，原告的起诉属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

原、被告双方曾因离婚纠纷，经法院调解,原告撤诉,但至今仍未和好。双方感情确已破裂,原告要求离婚，应予准许。双方对共同财产估价协商不一致,且原告又不在 。自2007年起二人感情产生隔阂，被上诉人曾起诉要求与上诉人离婚，因调解撤诉后，再次起诉离婚，说明双方感情已破裂，上诉人怀疑被上诉人有生活作风问题，并非 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 回复》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年3月12日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市 ...

曾于2007年11月6日起诉离婚，因被告要求和好，原告撤诉。2008年10月14日，原告再次起诉离婚，法院于2008年11月19日判决不准离婚。六个月后， 原告的离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。 案件受理费300元，由原告张某甲承担 ...

合同解除，双方当事人应按合同规定进行清算。双方当事人对股权变更办理时间并未实际约定，不存在张某无法实现合同目的的情况。另，张某并未像其主张的那样出资x元 2007年10月22日的起诉，已提出撤诉申请，并已经法院裁定准许为辞，意欲掩盖本案受理程序的错误。二、一审判决事实不清，证据不足。一审判决以林某甲 ...

至付清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。 繁星中心、吴某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审程序错误。杨某起诉时 后又领取了一审法院准许杨某撤回对通淼公司起诉的民事裁定书。现繁星中心、吴某某提出一审法院未重新给予其答辩时间，程序错误，以及其不清楚撤诉的情况， ...

计算。”本案，原告陈某某于2005年12月在一审法院因此次交通事故提起诉讼，后原告申请撤诉，一审法院予以准许。依照上述法律规定，原告陈某某的诉讼时效自 判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...