）第X号道路交通事故认定书。拟证明本案事故发生的时间、地点、经过、后果，以及事故当事人各应承担的事故责任情况。 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件。拟 而经原告申请被法院查封，被告钟某己、钟某庚主张该车营运损失理由不当，本院不予采纳。 本院依法调取的证据有岑溪市公安局交通管理大队交通事故档案材料， ...

质证的如下证据证实，可以认定。 1、息县公安交警大队第（2008）X号交通事故认定书； 2、信阳市公安交警支队（2008）X号执法监督意见书； 3、李某乙 葛绪强在会车时使用远光灯并不违反此项规定为由，不承担交通事故责任的辩解意见不能成立，原审不予采纳。虽然公安交警部门以原告李某乙无法接受调查为由作出 ...

，被告李某某及鑫源车队均应承担本交通事故赔偿责任，被告永福财保应在第三者强制保险限额范围内支付x元死亡补偿费。因此，请法院判决：1、被告李某某、鑫源车队 、彭某某对其主张在举证期间提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明被告雇用的司机全玉辉负事故全部责任；2、户籍资料、结婚证，证明原告与死者吴某成的 ...

人民共和国交通安全法》第七十六条的规定所作出的事故责任认定书认定上诉人与被上诉人各负事故的同等责任，而一审法院在判决本案时，也是依据该条规定来定案 能作为本案依据采信。上诉人陆某某认为对于此次交通事故的民事责任承担比例应当依据交警部门的交通事故责任认定书划分的理由不能成立，本院不予支持。综上，结合本案 ...

）交通警察现场勘查、取证而作出岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，该认定书认为：杨某驾驶机动车没有按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华 杨某为其所有的粤x小型普通客车向被告联保佛山中支公司投保了交通事故责任某制保险和不计免赔机动车第三者商业保险，其保单约定保险期限均从2009年3 ...

。事后我亲属找被告协商处理补偿事宜，但未果。为了维护我的合法权益，请求法院判令被告何某某、黄某乙赔偿给我医药费3664.12元（9160.30元×40% ，虽然被告对交警部门道路交通事故责任认定书处理有异议，但没有提供任何某关证据排除该证据的真实客观性。被告反驳理由不成立不予采纳。 综合全案证据，本院 ...

拟证明原告的身份情况； 2、岑溪市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过及双方所承担责任情况； 3、岑溪市人民医院住院 同等责任的辩解意见，被告没有提供证据证明，本院不予采纳。原、被告应按交警部门作出的交通事故责任认定承担民事责任。对于原告所请求的各项经济损失，其中医疗费、 ...

职务中致人损害。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 121.50元，与本起交通事故对原告所造成的损伤无直接因果关系，故对被告关于此费用不予认可的抗辩意见，本院予以采纳。对于原告提供的2009 ...

濮阳县公安局交警队作出濮县公交认字（2010）第x号道路交通事故责任认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任，原告王某甲用去医疗费等各项费用x.11元 有异议，但未提供足以推翻责任认定书的证据来予以佐证，故对被告的反驳理由本院不予采纳，该事故认定书是公安交警部门根据事故现场等有关证据作出的，事实 ...

认定书本院依法确认。根据该交通事故责任认定书，肇事车辆驾驶员违反法律规定的通行规则及许某某驾驶前制动器不符合安全标准的非机动车在道路上行驶，从而发生碰撞，并 元计算三人次两个月的住宿费，符合法律的规定，也在情理之中，本院予以采纳。原告主张其它亲属来沪奔丧住宿费，没有法律依据，本院不予支持。据此住宿费 ...