第四十三条一款之规定，决定对吴某处以罚款二百元，并下达了新公决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。送达后，吴某不服该处罚决定，于2010年10月26日向新民市人民法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关的处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告具有对违反 ...

，有原告的陈述、磷肥销售协议书、汇某、送货单、检验报告、行政处罚决定书、罚款收据及收条，及其有关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以采信。 本院 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员董延洪 二0一一年十一月二十三日 书记员张娟 ...

所谓“商铺”的投资。这种欺骗消费者的行为，已构成我国民法上的“欺诈”，而原审法院故意偏袒被上诉人，对此欺诈行为不予认定是不正确的。本案争议的房屋直到目前被上诉人 辉海公司作出了襄城管(襄)行决字(2010)第（略）号行政处罚决定书，该行政处罚决定书内容：“经查实，被行政处罚人于2008年7月在襄樊市X ...

上的公章是认可的。 证据四、对立案决定书的真实性无异议，但对方称对骗取工程款进行了立案，伪造的行为针对哪份文书并未明确，不能因为这一行为来确认所有 十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力 ...

，向湖南省人民检察院提出申诉，湖南省人民检察院于2007年9月12日下发了立案决定书，决定立案审查。由于董某乙向湖南省人民检察院提出撤回申诉申请，湖南省人民检察院 份严重违背法律强制性规定的无效协定，自签订时自始无效。综上所述，请求二审法院驳回上诉人董某丙的上诉请求，维持原判。 本院（2010）长中民 ...

不履行生效法律文书确定的义务为由决定对其拘留十四日。 本院认为：被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留。 大部分未履行。此外，夏某所称原拘留决定书的拘留日期为十天无依据，本院不予采信。综上，惠山法院对其作出拘留十四日的处罚决定并无不妥， ...

甲提供的莆田市公安局涵江分局公（江口）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书、莆田平民医院收费票据、门诊收费明细清单、门诊病历、出院小结、住院收费票据、 ，有责任提供证据。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

补助费100元、继续治疗费3000元，提供：1.宁德市公安局蕉城分局《公安行政处罚决定书》、病历、住院病历等证据。 被告认为：原告损伤其没有责任，原告主张的 彭某甲殴打致轻微伤5级。公安机关处被告彭某乙行政拘留五天并处罚款200元。上述处罚决定生效。2.宁德市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书 ...

伤，有（清）公（伤）鉴（活）字[2010]第04－X号鉴定文书为证,另附清丰县人民医院诊断证明书、受害人常某某伤情照片，本案受害人常某某伤情鉴定 屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，派出所作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持派出所的 ...

沁阳市人民政府作出沁政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了沁园派出所的《不予受理理由说明》。 一审法院认定，2007年11月21日，庞某甲、庞 事实、诬告陷害并依据《治安管理处罚法》对杨华山及证人处以十日拘留，并处500元罚款。2009年3月27日，沁园派出所作出《不予受理理由说明》，庞某甲 ...