全部取走后，于2012年4月向法院起诉离婚，双方经法院调解离婚。现原告发现被告在离婚前已将原告存款取走致使该笔存款未在离婚时一并处理的事实，故请求判 ）），本院根据其申请调取到该份取款凭单，凭单上取款人签名“王某”。经庭审质证，被告不认可“王某”三字系其代签，原告遂申请进行笔迹鉴定，经本院司法技术室依 ...

判，于2012年6月19日公开开庭进行了审理。原告任某及其代理人赵XX、被告令狐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某诉称，原、被告1994 在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。 本院认为:感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判定是否准予离婚的法定依据。原告起诉离婚，但未提供证据证明 ...

邹XX独任审判，于2012年6月8日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告赵XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某诉称，我与被告于2004年 有结婚证、户口证明等证据在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。 本院认为，本案中原告起诉离婚，被告同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对子女的抚养 ...

感情基础薄弱，另外生活习惯、学识不同，婚后未满一年就开始分居。2011年8月原告向法院起诉要求离婚，后因被告未到庭而撤诉，现感情完全破裂。请求法院 共同财产。 上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件等证据证实，证据确实充分，经庭审质证，足以认定。 本院认为： 王某与潘某婚前缺乏了解，婚后双方因性格、 ...

成年。因婚前缺乏了解，婚后原、被经常吵架。2005年原告向法院起诉要求离婚，因被告未到庭，原告只好撤诉。2011年8月至今，双方处于分居状态，现感情 X栋。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件等证据证实，证据确实充分，经庭审质证，足以认定。 本院认为： 潘某与曾某没有办理结婚登记，但在1994年 ...

，书记员高海香担任庭审记录，于2012年6月5日公开开庭进行了审理，原告米XX及其委托代理人杨开军、被告张XX经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理， ，本院为了挽回双方婚姻，判决不准离婚。但判决后，原、被告双方仍未和好，双方互不履行夫妻义务，故原告米XX再次向法院起诉离婚。 另查明，原、被告在婚姻 ...

大女招赘，遭其大女儿反对，因原、被告意见不一，引起原、被告不和。2009年6月原告到法院起诉离婚，经调解后双方和好。2009中秋节后，被告以 债权11000元。 庭审中，原告提出其与他人合伙承包油茶树山贷款20000元，至今尚未偿还，被告对此债务不予认可。双方无其他夫妻共同债务。经原、被告到庭对房屋、 ...

双组成合议庭，适用普通程序并于2012年5月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某诉称,她与被告于2003 年3月起诉离婚，经法院判决不离后，双方仍未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。被告同意离婚。 上述事实，有原、被告及其代理人的庭审陈述及 ...

10万元给被告。原告因无经济能力，离婚未果。现原、被告已无和好的可能了，夫妻感情彻底破裂。所以原告向法院起诉要求与被告离婚;婚生女程某琪由被告抚养; 身份证、户口本，经庭审举证、质证，本院认证，予以确认。 本院认为：原、被告经自由恋爱而结婚，婚姻基础较好。原告诉称要求与被告离婚的事实因未提供证据证明， ...

2011年5月两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方至今已分居三年之久，夫妻感情已名存实亡，请求法院依法判决准予原、被告离婚，婚姻存续期间的财产 医药费9千多元的事实； ④原告购买情侣手表图样，拟证明原告购买了两只名贵手表的事实。 本案通过庭审质证，本院认证如下： 对原告林某提出的①号证据，被告无 ...