上海环世捷运物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，原告于2010年4月26日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在审理 ； 三、原、被告双方就本案再无其他争议。 上述协议系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，并已由双方当事人于2010年7月23日签署生效，本院予以 ...

存在运输合同关系。被告营口中海货代公司并非本案运输合同的当事人，而且与原告诉称的承、托双方均无法律关系。原告将营口中海货代公司列为被告是错误的，为 款第(二)项规定，本案货损应由托运人原告负责的主张不能成立，因为，本案运输属国内水路集装箱货物运输，不能适用该规定处理。 被告中海集装箱公司关于本案货损 ...

诉讼费，本案不予审理。 本审判员认为：本案为港口作业合同纠纷。珠江货柜和货代公司作为海上货物运输合同的承运人，为完成运输任务，委托货柜码头卸货并将承运货物存放 该规定主张货柜码头应向收货人收取仓储费，混淆了运输合同和仓储合同这两种不同的法律关系，不予支持。《港口货物作业规则》第三十八条第二款规定，作业 ...

门内南广济街X号。 负责人曾某，分行行长。 委托代理人许海燕，分行法律事务部职员。 委托代理人黄某，男，汉族，X年X月X日出生，上海仁 ＄。(8)利息。……(10)仲裁庭认为适当的其他赔偿。” 本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充协议向金叶公司提起诉讼 ...

第四十二条第(一)项之规定，系海上货物运输合同的承运人。被告冶金公司是将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人，根据海商法第四十二条第(三) 该合同的卖方。冶金公司与孙瑞运是否存在委托合同关系，不影响冶金公司作为海上货物运输托运人和国际货物销售合同卖方的法律地位，与本案无关，故冶金公司关于法律后果 ...

中国人民保险公司上海市分公司、上海敬海货运有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案。依法由审判员王国梁适用简易程序公开进行了审理。原告诉称， 其他争议。 各方当事人一致同意本调解协议自各方签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长王国梁 二00四年四月二十二日 书记员 ...

(以下简称华龙公司)、被告中国·武汉长伟国际航运实业有限公司(以下简称长伟公司)海上货物运输假提单提货侵权纠纷一案，本院于1998年2月27日受理后，依法 准许其申请。1912公司以国外诉讼尚未审结为由请求本案中止审理亦缺乏相应的法律依据，且对对方当事人会产生不公平的讼累后果，本院不予支持。对已提供的 ...

韩国·世洋船舶株式会社(简称世洋会社)国际海上货物运输提单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东外贸的委托代理人李天凌、被告世洋会 丧失拒付国际贸易合同项下货款的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百六十四条第一款之规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。而中国为 ...

．本案仲裁费由被申请人承担。 申请人请求的理由是： 1．提单是解决本案争议的基本法律依据 申请人认为，适航问题是海上货物运输合同的条件（x）条款，而提单中的 情况下，因为提单中提及了租船合同，而该租船合同是受英国法管辖，所以英国法适用于该提单。申请人声称只有租船合同的“条款”而不是“条件”被并入到提单 ...

．本案仲裁费由被申请人承担。 申请人请求的理由是： 1．提单是解决本案争议的基本法律依据 申请人认为，适航问题是海上货物运输合同的条件（（略））条款，而提单 情况下，因为提单中提及了租船合同，而该租船合同是受英国法管辖，所以英国法适用于该提单。申请人声称只有租船合同的“条款”而不是“条件”被并入到提单 ...