提出管辖权异议，而是进行了应诉答辩，且本案讼争属于房地产租赁合同纠纷，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条“发生在与外国接壤的边境 的上诉主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第（略）百五十三条第 ...

合同的订立、解释、履行、变更、解除和争议均适用中华人民共和国的法律。 （二）申请人已经履行了合同约定的主要责任，并不存在任何违约行为。 1．合作合同第 （1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施的《合同法》第107条和《合同法》 ...

第七年的经销。原审判决混淆了美力时公司终止协议的赔偿和解除协议的法律后果。故请求判决撤销原审判决第一判项，判令美力时公司承担本案全部诉讼费用。 针对 判决中对赔偿问题进行了处理，已经解除了《经销协议》。 本院认为：本案为涉澳经销合同纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院对涉外民商事案件 ...

四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二 的管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韩国SBF.INC会社的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

。 原审法院认为：因白邝达是美国公民，依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第三百零四条的规定，当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织， 的民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或诉讼标的物在外国的，为涉外案件，故本案属于涉外案件。因本案的合同签订地、履行地均在中国内地， ...

十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及中华人民共和国最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一 民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”的规定，本案双方当事人在诉讼中选择处理合同 ...

合同书》第十一条的约定，该合同已经终止。由于被上诉人买房不付款，也根本不打算付款，还企图强占上诉人的房屋，才导致本案纠纷的发生。3、根据《 买卖合同正确。 综上所述，原审法院认定本案基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

总公司(以下简称纺织开发总公司)、无锡市协新集团有限公司(以下简称协新公司)股权转让纠纷、加工承揽合同纠纷一案，2002年2月27日由无锡市北塘区人民法院移送本院， 。 本院认为，因原告光明公司所主张的法律事实发生在国外，请求返还的标的物在国外，本案属涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用，考虑到本案的 ...

，双发公司拖欠货款，已构成违约，应赔偿损失。 综上，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案双方当事人没有关于本案适用外国法的约定 ...

对本案具有管辖权。2、法律适用问题。由于原、被告双方当事人均为我国公民，双方所争议的款项也是在我国支付，因此本案纠纷与我国有最密切联系， 审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”，因此，一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。2、法律适用问题。 ...