，上诉人在(1999)利民初字第X号调解书之外，是否多收到上诉人（略）元玉米款 针对争议的焦点问题双方当事人均没有提交新的证据。 经审理查明，上诉人在 ，1999年3月，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求法院判令上诉人支付拖欠的玉米款，后经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，上诉人同意于1999年 ...

款254000元；同年1月5日被告赵某乙向原告出具欠条一张，意为欠原告玉米款78743元。上述两笔款项经原告多次催要未果。为维护合法权益不受侵犯，原告 被告赵某甲、赵某乙、赵某乙于本判决生效后五日内一次性支付原告石某玉米款282743元并承担欠款利息（利息按同年同类同期银行贷款利率计息从欠款时始至本 ...

被害人郭某乙系同村村民。2010年10月8日下午，被告人郭某乙因连畔种地多收玉米发生争执，找村干部调解无果。晚19时许，被告人郭某乙携带匕首，手拿矿灯和镰刀在 就将郭某乙送到了医院。还证明打架是因为郭某乙说郭某乙多收了他家的玉米；4、证人孙某某证言证明2011年10月8日下午她和丈夫郭某乙去地里收玉米 ...

日前，中储粮大连储运有限责任公司未向中国华粮物流集团北良有限公司申请将5000吨玉米于2009年9月19日从仓库装运至“增兴9”轮上。“增兴9”轮于 予以支持。但上海慈妙在2009年9月19日后的48小时内仍未提供5000吨玉米，故“货物落空”责任在上海慈妙。依照合同“特约事项”第四条的约定，上海慈妙 ...

约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中,原告为被告运送玉米杆,被告向原告支付运费,双方形成货运合同关系。在履行合同过程中原告给他人 ，与被上诉人不存在管理上的隶属关系。所以上诉人只为被上诉人运送一次玉米杆,被上诉人向上诉人支付运费,双方形成的是一种提供服务的货运合同关系， ...

请求审查决定书；5、北京市第一中级人民法院行政裁定书。该组证据证明李某某对“花生玉米点播机用的变速装置”享有专利权，该专利权现仍处合法有效状态。 第二组 、2002年11月河南省汝南县和孝农机厂发布的2BH-5A,3,型系列花生、玉米点播机企业标准一份；3、2001年至2005年5HQ型点播机销售发票 ...

4月26日购买的x斤种子有8000斤当年未销完，陈某、李某甲将8000斤玉米种子存放于濮阳市的一个冷库中，冷库费用1600元由李某乙承担，拆某600元、车费 垫付）；李某乙按照1.5元/斤的返利标准应当将2008年4月1日购买的2000斤玉米种子款返还给陈某、李某甲3000元；陈某、李某甲又分两次退给 ...

被告停止侵权，全部返还原告个人财产和原告应依法继承的全部财产。计有房屋六间、玉米五袋(约450斤)，人民币壹千元，各种大小树木28棵，以及应由原告继续承包的 法律规定，是一份无效协议。郭某甲依据协议所取得的钱1000元现金及450斤玉米应予退还给郭某乙。关于郭某祥生前耕种的土地使用权应由村X组织确定由 ...

年10月13日向永城市人民法院提起诉讼，请求：判令被告返还强行收走的玉米880斤。永城市人民法院经审理于2010年11月1日作出了（2010）永民初字 当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人应否返还被上诉人800斤玉米。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中郑某某提交村委证明和粮补底册各一 ...

认定事实不清。其理由，我们不存在侵权，不应赔偿张某某任何损失；重审法院对玉米价值的评估鉴定仍沿用原鉴定结果是错上加错。请求二审法院撤销原判，公正判决。 利益。双方在未解除承包合同的情况下，屈某某等人在张某某承包的土地里收获玉米，显属侵权，应承担赔偿责任。2007年12月25日，灵宝市物价认证中心作出的 ...