之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建中 代理审判员司品 ...

的合同才为无效。这里突出法律、行政法规的强制性规定。事实上，在构建和谐社会的今天，村民之间互换宅基地，发挥村民自主调剂居住环境，是有利于社会的发展。 ，当时土地管理法并未颁布实施，不适合本案。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系父子关系，被告系原告三子。1999年4月20日， ...

垫付26,427.63元及18,263.38元，上述合计金额为45,146,91.01元。在案件的审理中，某市政公司以其欠付民工工资款为由，向本院申请先予执行 真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的双方均应按照约定全面履行 ...

实施中有违规行为的则有权阻止和及时纠正。2.有权监督乙方严格按法律、法规和政府有关规定进行开发经营活动。3.有权监督乙方按批准的工程施工图组织实施 规划许可证规定的内容及要求。2006年10月26日，凯洲二期工程通过了宁波市环境保护局的环保验收。 截至2004年11月29日，凯洲实业公司已支付的第一期 ...

签订的《产品订货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方的争议焦点为：一、双方签订的《 建筑安装工程有限公司负担一千六百元(于本判决生效后七日内交至一审法院)；一审反诉案件受理费六百四十三元，由北京辰辉建筑安装工程有限公司负担（已交纳)。 二审案件 ...

故该协议书系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均合法真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不存在以合法形式掩盖非法目的的情形，应认定合法有效 初字第X号民事判决； 二、驳回鞍山市X路工程处的诉讼请求。 一、二审案件受理费各23,702元，共计47,404元，由鞍山市X路工程处负担。 本判决为 ...

克斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%—20%”的字样等。 原审法院认为：郭某某、海盛 当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

克斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%—20%”的字样等。 原审法院认为：李某某、海盛 当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

克斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，姚某某与海盛公司 的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

条规定，“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由 的，由机动车一方承担责任;但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”也就是说， ...