诉讼，不享有《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定的特殊时效。并且原告对2002年11月20日的强制拆迁行为已提起过 镇人民政府发生争议，原告拒绝交出房屋，2002年8月29日油溪镇人民政府向国房局申请裁决。2002年9月11日国房局作出江某拆裁(2002)X号行政裁决书， ...

北京市高级人民法院，被维持原某，目前已被强制执行赔偿金（略）元。由于鸿安公司没有直接生产侵权产品，亦无从了解贵安公司的产品构成专利侵权，所以发生侵权和责任赔偿等 安公司的本诉在前，希望在解决本诉之后，再协商解决应付贵安公司的货款。 一审法院经审理查明：自2007年，鸿安公司与贵安公司之间即有业务往来。 ...

追加大连银行参加诉讼，即便追加也应在两年内追加，现已过六某，显然已过诉讼时效；大连银行说98年3月24日甘井子法某已查封了X号小区，但该行没 及罚息。1997年6月，星山电子公司未履行调解书确定的还款义务，经甘井子城市信用合作社申请该院对星山电子公司强制执行，裁定查封了星山电子公司位于大连开发区X区的 ...

日的铺面租金共计4000元。该判决生效后，由于马某未自动履行判决书确定的义务，唐某丙申请执行，在执行过程中，马某于2006年7月9日搬离铺面。唐某丙以马 判决上诉称：一审法院已经认定马某已于2006年7月9日被一审法院强制执行搬离唐某丙的铺面。而唐某丙在三年零八个月之后仍以马某拒付租金为由提起诉讼， ...

，每推迟一天，罚款500元，本公司保留依约追究罚金的权力。5、原告起诉已超过法定的诉讼时效，其诉讼请求不受法律保护。6、通过考试获得资格的周 被申请人给付义务，中方县人民法院根据申请再审人的申请于2006年8月执行完毕。 据以证明上述案件事实的证据已随案移送本院，并经原审法院一审、本院二审和再审庭质证 ...

持续状态，且董某某一直不间断地反映其工资欠发问题，该案并未超过诉讼时效，其依据事实错误，适用法律不当。3、原判决认定被上诉人董某某自1998年 住房公积金管理中心责令限期缴存，逾期仍不缴纳的，可以申请人民法院强制执行。”由此可见，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，不属于劳动争议，不属于人民法院受 ...

赔偿责任。被告辩称物业管理合同履行期限届满与庭审确认的事实相悖，一审法院不予采信。关于被告称诉讼时效已过的主张，因原告受伤后住院治疗并处于康复期间， 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 二 ...

无效合同客观上无法进行结算，故被上诉人不知道其合法权益受到侵害，本案没有超过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，上诉人向本院提交了 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ ...

事与我无关，且1998年原告已起诉了于某某。我与于某某的夫妻共同房产已被法院强制执行变卖，为此我们夫妻经常生气，已于2006年协议离婚，约定债权、债务 县人民法院（2000）淇执字第376—X号民事裁定书一份。证明原告据以申请执行的生效调解书已中止执行。 2、借据一组X份（复印件）。以此证明欠原告x元 ...

调解书无异议，对收费票据异议为：该票据不能证明是被告申请强制执行的票据，原告至今未收到法院强制执行手续，且不能证明与原告有关联性，应不予认定。依据证据 抢收，在被告予以否认且提出该起诉已超过诉讼时效，原告又未提供证据证明诉讼时效有中止、延长的情形下，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告反诉请求 ...