北京千安达科贸有限公司经理,住(略)-1110。 原告九星恒隆电子(福州)有限公司(简称九星恒隆公司)诉被告北京千安达科贸有限公司(简称千安达公司 系本专利检索费收据(复印件),证明原告支出2400元; 证据8系购买涉嫌侵权产品的发票,证明原告支出336元; 证据9系公证费发票,证明原告支出1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_72263.html-
了解详情
人民法院 行政判决书 (2007)高行终字第X号 上诉人(原审原告)东莞上端电子有限公司,住所地广东省东莞市X镇X村。 法定代表人刘某某,董事长。 委托代理人黎 本专利权利要求1的技术方案。对比文件2公开了一种电子卡连接器,其针对目前的电子卡连接器产品组装程序不够简便,结合不够稳固,使用不方便及厚度较 ...
//www.110.com/panli/panli_70557.html-
了解详情
审理查明,中微公司成立于2001年8月10日,主要经营计算机软硬件、网络、电子产品的开发、技术咨询、技术服务、销售以及教育软件开发、销售和教育网络与 “神州家校通系统”计算机软件著作权登记证书,并于同年7月25日取得了软件产品登记证书。2005年5月18日,教育部科技查新工作站受炎黄公司委托就“基于( ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html-
了解详情
律师。 上诉人北京市仁爱教育研究所(简称仁爱研究所)、上诉人深圳市新文通电子有限公司(简称新文通公司)不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的( 中的“(略)系列资料”项下,可以将如下10个文件下载至“音文秀”3600产品中:“仁爱英语七年级下1A”、“仁爱英语七年级下2B”、“仁爱英语七年级下 ...
//www.110.com/panli/panli_64907.html-
了解详情
(略).6。原告称自2003年11月起发现两被告侵权生产、销售该产品。2003年11月14日,原告到广东省公证处申请保全证据公证。2003年11月 。 案件受理费人民币3510元由原告钟某某负担1244元,被告福建省石某市侨联建达电子装配厂负担2266元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_51706.html-
了解详情
好的经济效益。但是,我们在市场上发现两被告生产、销售的'Ι1闹钟'是本专利产品的仿制品,其各个面的视图与专利权人的外观专利图片构成相近似。两被告在 。 案件受理费人民币3510元由原告钟某某负担1244元,被告福建省石某市侨联建达电子装配厂负担2266元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_51705.html-
了解详情
,向本院提起上诉。恒升远东集团上诉称:第一,被上诉人使用“杭州恒生电子股份有限公司”这一企业名称在北京市第一中级人民法院辖区内租用两处场所从事经营活动 。本案中,恒升远东集团指控被上诉人在软件产品经营活动以及向中国证监会报送招股说明书的过程中使用“杭州恒生电子股份有限公司”这一企业名称及“恒生”标识的 ...
//www.110.com/panli/panli_46825.html-
了解详情
董事长。 委托代理人李长宝,上海市一平律师事务所律师。 上诉人皇家飞利浦电子股份有限公司因商标侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知 元。 判决后,皇家飞利浦电子股份有限公司不服,向本院提出上诉。其上诉理由主要是:(一)被上诉人销售“(略)”产品的行为同样也属于侵犯上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_31186.html-
了解详情
1-X号。 委托代理人陶云秀,四川君合律师事务所律师。 原告成都金同新产品销售有限公司(以下简称金同公司)与被告成都绿松贸易有限公司(以下简称绿松公司)、李 至于虚假注册,开具假发票,金同公司无权追究三人的法律责任;欧姆龙电子血压计的价格不是商业秘密,并且没有采取保密措施。 双方当事人陈述一致的事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_28327.html-
了解详情
与中科公司签订的供货合同和百润公司与北京世纪澄通电子有限公司签订的供货合同可以看出,供货的产品的尺寸和规格是一致的,从时间上也可以看出之间 电子有限公司企业法人营业执照、LED显示屏的3C认证证书及检测报告,证明北京世纪澄通电子有限公司具备LED显示屏的3C认证证书及检测报告。中科公司对百润公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_47543083.html-
了解详情