被告人满ＸＸ、江ＸＸ、向ＸＸ、段ＸＸ、张某乙犯盗窃罪，指控被告人张某乙犯掩某、隐瞒犯罪所得罪的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。由于被告人满 不予采信。公诉机关建议本院对被告人满ＸＸ在有期徒刑十年以上十二年以下幅度范围内量刑，对被告人江ＸＸ、向ＸＸ在有期徒刑六年以上八年以下幅度范围内量刑，对 ...

己参与盗窃6起，价值人民币578079元，违法所得为人民币6000元；五被告人的行为均已构成盗窃罪，犯罪数额均特别巨大，五被告人在共同犯罪中起主要作用，系 后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误 ...

共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。依法应当在十年以上有期徒刑的法定刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人张某 的代理意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；其提出被害人刘某死亡赔偿金标准问题的代理意见，因该项赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，故本院不再赘述。 综上所述 ...

安康市汉滨区人民检察院以安市汉检诉[2010]第X号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2010年4月19日向本院提起公诉,并建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”的 的标准仅超出1000元，而此规定距今已有5年，适用这一标准对被告人量刑，显然加重对他的处罚，请求法庭结合现实经济情况，按数额较大的标准 ...

，可以从轻处罚。公诉机关另指控被告人尚某某犯盗窃罪，经查，被告人尚某某盗窃数额及次数达不到犯罪标准，故公诉机关的该项指控不能成立，原审法院不予支持。 是犯罪所得赃物而予以帮助转移，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

数额巨大、致一人死亡，按该条第（一）、（四）、（五）项规定定罪量刑。被告人李某丙参与入户抢劫一次，按该条第（一）项的规定定罪量刑 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1万元，合并因犯盗窃罪所判刑罚尚未执行完毕的刑期，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1 ...

羁押于平顶山市看守所。 河南省平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控原审被告人丁某甲犯盗窃罪一案，于二○○九年一月十三日作出（2009）湛刑初字第X号 人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》的规定，属数额较大，应在三年以下有期徒刑量刑，原审法院量刑适当，但鉴于二审期间，原审 ...

二年；刑满释放后又犯盗窃罪，于２００２年１２月１７日被（略）人民法院判处有期徒刑六个月，２００３年２月１８日刑满释放。 本案定案的证据经庭审举证、质证， 枪支的犯罪事实，有立功表现，原判已对其依法从轻处罚。陈某丙提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）翁 ...

，认定被告人王某己犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行死刑， 人死亡，其抢劫犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，原判对其量刑适当。原审被告人王某己的辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某甲、 ...

初中文化，住（略），无业。1988年因盗窃被劳教三年，1995年因犯盗窃罪被大同市X区人民法院判处有期徒刑六年，1996年因病保外就医。因本案于1998年6月 ，故自首不能成立。 被告人苗某丙及其法定代理人所诉在抢劫过程中没有实施任何行为，量刑重的理由。经查，被告人苗某丙在抢劫过程中，捂住司机的眼睛， ...