。原告称其自19XX年向被告出具委托书、委托被告代其办理巨鹿路房屋拆迁的相关事宜后，直至20XX年才知该房屋已被拆迁，在此期间并不知被告已代 日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长缪为军 审判员蔡国华 代理审判员吴 ...

收取租金的行为延续至2004年11月，而此前双方亦曾为续租的相关事宜多次进行过协商，故O公司、B公司、Q公司以A公司未能及时提出续租申请 －X号地下室计1095.67平方米产权归属O公司，要求给予登记办理产权证。在房地产部门备案的“N大楼基地商业用房情况表”中反映：上海市杨浦区R路X－X号二层、X号 ...

赵XX辩称，原、被告之间系委托代理关系，依照《承诺书》，被告拿到3,000元后办理相关的委托，但被告未拿到3,000元。《承诺书》中关于诉讼的约定是 不一致的情形，并不影响对原告以3,000元的价格包干被告委托理赔事宜的认定。至于被告主张的原告提交的《承诺书》中“诉讼费由本单位（人）（即被告）负担”改 ...

向原告发送工作联系单，该联系单载明的主要内容为：本工程即将正式挖土开工，在开工前被告要求原告出面解决相关事宜。2007年7月1日，被告 支持； 五、原告上海某有限公司要求被告上海某有限公司支付钢结构违约金148,500元的诉讼请求不予支持； 六、原告上海某有限公司要求被告上海某有限公司按每天2,108 ...

的是铜铝管，一切责任应由原告承担。 4、2008年3月25日关于铜铝管事宜的函1份（有李树红签字），证明内容同上。 5、2008年1月29日C 真实性无异议，但空调安装是原告在D公司施工现场完成，具体结算应由原告与D公司提供相关证据，该证据无法证明原告已经实际履行了协议，故该证据与本案无关。证据6中孟 ...

1,155,760.98元）；4、被告支付原告2006年8月至2009年1月的物业管理费29,103.03元（按照每月每平方米2.46元计算）。 审理中，原告 相应的违约责任。 被告辩称其拒付租金系因原告未能就其提出的改建、转租、介绍出售等相关事宜及时给予答复，并由此造成其损失，故拒付租金。对于被告的 ...

的违约责任。 被告辩称其拒付租金系因原告未能就其提出的改建、转租、介绍出售等相关事宜及时给予答复，并由此造成其损失，故拒付租金。对于被告的 上海xx投资管理有限公司自2007年1月1日起至2009年1月10日止的逾期付款违约金人民币561,924.80元； 四、原告上海xx投资管理有限公司于本判决生效 ...

的违约责任。 被告辩称其拒付租金系因原告未能就其提出的改建、转租、介绍出售等相关事宜及时给予答复，并由此造成其损失，故拒付租金。对于被告的 上海XX投资管理有限公司自2007年1月1日起至2009年1月10日止的逾期付款违约金人民币666,037.40元； 四、原告上海XX投资管理有限公司于本判决生效 ...

支付，各项政府规费则由原告以永德公司名义直接向相关部门支付。截止目前，原告按支付进度应支付的溢价款为6,500万元。此外，被告表示其愿意 上海浦业投资有限公司迟延交付“关于对上海永德房地产发展有限公司股权等合作事宜的框架协议”项下土地的违约金23,921,598元； 四、被告上海伊露华实业发展有限公司 ...