对以上证据不予采信。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。被告将历史上形成的原、 了原告正常的生产和生活。对此不适用默示原则，不能以原告未阻止即视为其默认接受被告违法占用通道的行为，因此被告的修大门时原告没有阻止即应视为其放弃 ...

规定，相邻权利人理应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。就本案现状而言，五楼仅有一小间，由被告赵某某居住，五楼上天台 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人王某某、 ...

相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理双方的相邻排水关系。原告合法取得的宅基地使用权依法应当予以保护。本案被告所建排水沟南端及围墙占用 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。 审判长张建华 代理审判员曾庆 ...

应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。原告曹某甲拥有联合建房中的一层东头一间、二层东头两间房屋（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费 ...

、被告不动产毗邻，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中双方争议的通道，系历史形成的供出入仓库及附属设施的 不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。递交 ...

生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系，并应当互谅互让，尊重对方的权益，不能只顾自己的利益而无视邻人的合法权益。原、被告作为同院 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长姚斌 人民陪审员吴某全 人民陪审员 ...

认为，原被告系邻居，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原被告宅院之间的空地中各自均有3寸滴水，被告可以在此排水。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判员郑蕾 二O一一年十一月二十二日 ...

，双方系左右邻居。被告将房门向公用走道延伸82厘米安装防盗门，紧邻原告家厨房的窗户。2010年5月，上海广同物业有限公司向被告发出违规行为整改通知书，要求 相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。各方在行使权利时，相互间应当给予便利或者接受限制。被告在公用走道 ...

消除安全隐患并赔偿原告被窃现金人民币6000元。 被告占某辩称，过去原告就以被告的雨棚影响原告晒衣服，要求被告拆除雨棚，被告认为雨棚没有超出自家楼层高度，所以 ，按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则，正确处理供水、排水、通行、通风、采光、维修、环境卫生、环境保护等方面的相邻关系，房屋业主给相邻 ...

。此外，原审认定事实、适用法律错误。认定四原告将原房产开发使用，影响了被告的生活，该部分是认定事实错误，没有任何某据能够证明。相反，被上诉人垒围墙的 中华人民共和国民法通则》第八十三条关于处理相邻关系的规定。本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，本案双方通行的道路应恢复历史原状。何某幅、岳 ...