全某甲。 委托代理人卢某。 被告全某乙。 原告全某甲与被告全某乙相邻通道纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法由审判员吴伟文适用简易程序 被告的通道纠纷反映到平南县大安司法所，司法所处理意见为被告砌围墙行为，妨碍了原告的通行，因此，要求被告在围墙边保留2米宽作通道，并由原告适当补偿一些钱给被告 ...

向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋某某申请再审称，本案是相邻通行关系纠纷，由于朱某某所建的违章建筑物，堵住了宋某某家专用路。原审法院认定为公共道路纠纷是错误的。请求对本案再审。 被申请人朱某某辩称，朱某某在村里规划的宅基地建房，并未阻拦宋 ...

女，79岁。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人陈某丙、郑某某相邻关系纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提起 钉住封闭，致原告店房的后门不能打开，影响了原告房屋的通风、采某和通行。原告随即向涵江区X街道楼下社区居委会、涵江区司法局涵西司法所反映，要求解决， ...

委托代理人亢XX，XX法律服务所法律工作者，一般代理。 上诉人张XX因相邻通行、排水纠纷纠纷一案，不服大荔县人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决， 正确，请求应予维持。 二审经审理查明事实同一审，本院予以确认。 本院认为，相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 ...

城关镇法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 原告魏某甲诉被告魏某乙相邻通行权纠纷一案，原告于2008年10月8日向本院起诉，本院依法组成合议庭进行了 、原告应兑地的抗辩理由无证据支持，本院不予采信，原告要求被告停止侵害其出路通行权的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持，但因被告堆放的棉柴、 ...

上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙、张某某相邻关系纠纷一案，赵某乙于2010年4月6日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，使自己的出入通行道路畅通。南阳市卧龙区人民法院于2010年5月2日作出（2010）宛龙安民初字第X号民事判决。赵某甲不服 ...

上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙、张某某相邻关系纠纷一案，赵某乙于2010年4月6日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，使自己的出入通行道路畅通。南阳市卧龙区人民法院于2010年5月2日作出（2010）宛龙安民初字第X号民事判决。赵某甲不服 ...

汉族。 上诉人赵某某与被上诉人夏某某、张某某相邻关系纠纷一案，夏某某于2010年4月6日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，使自己的出入通行道路畅通。南阳市卧龙区人民法院于2010年5月2日作出（2010）宛龙安民初字第X号民事判决。赵某某 ...

律师事务所律师。 委托代理人徐某，某某律师事务所律师。 原告刘某诉被告章某相邻关系纠纷一案，原告于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 规定，没有占据公用空间，该防盗门处于常闭状态，只要和睦相处，不会对原告的通行构成妨碍，原告过度维权，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系本市 ...

原告章某 被告郭某 被告徐某 原告章某与被告郭某、徐某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告章 后才如此安装的，被告的安装工人可以作证，故不同意拆除。被告安装的铁门不影响原告的通行，故不同意拆除。被告对原告提交的整改通知书的真实性，无异议，但被告联系过物业， ...