了全兴酒厂的专利权,同时损坏了全兴酒厂商业声誉,还给全兴酒厂造成直接和间接的实际损失,举出如下证据: 12、1998年11月19日,全兴酒厂销售公司向 赔偿的办法来确定损害赔偿额。本案定额赔偿的幅度,根据被侵害的知识产权类型、侵权持续的时间、侵权人主观因素、对专利权人所受到的商誉损害等因素,综合确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_32345.html-
了解详情
,理由正当,予以支持。(三)全兴酒厂主张由杜甫酒厂、全与酒厂赔偿因侵权行为造成的经济损失50万元,因全兴酒厂的损失额与杜甫酒厂、全与酒厂的获利额均 赔偿的办法来确定损害赔偿额。本案定额赔偿的幅度,根据被侵害的知识产权类型、侵权持续时间、侵权人主观因素、对专利权人所受到商誉损害等因素,综合确定。(四)全 ...
//www.110.com/panli/panli_31572.html-
了解详情
立即停止侵权、消除影响;立即停止不正当竞争行为;赔偿因侵权造成的损失355万元;向烧鹅仔公司公开赔礼道歉。 原告烧鹅仔公司为证明其原、被告的诉讼主体资格及 已取得的商誉及进行的广告投人,知识产权的类型,红沙石公司不正当竞争的影响及1999年9月10日至今的侵权时间,原告实现诉讼开支合理的差旅费、律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_30253.html-
了解详情
插座等电器七只,取得发票两张。 2004年4月20日,原告委托上海公信扬知识产权司法鉴定所鉴定被告上海新英公司使用的商标与原告的注册商标是否构成相同或近似。 ,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。上诉人虽主张上海新英公司的销售侵权产品的销售数额为一千多万元,但未提供任何证据予以佐证,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29926.html-
了解详情
,兰迪公司擅自复制,家乐福公司擅自发行侵权光盘的行为,严重侵犯了容某尔甲享有的表演者权,造成重大经济损失。据此,诉请人民法院判令:三被告立即停止出版 负全部法律责任。 2、2004年5月24日,顶峰公司出具给四川法银律师事务所知识产权部的“复函”,载明:由出版社出版、我司发行的KTV系列《容某尔甲》 ...
//www.110.com/panli/panli_27604.html-
了解详情
原告是该CD《刀郎》专辑的制作者,享有该专辑的录音制作者权。 广州九鼎知识产权顾问有限公司接受原告的委托,于2004年4月1日向广州市公证处申请证据保全, 承担方式,而原告指控被告侵犯的是其财产权利,且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据,故本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉这一诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22598.html-
了解详情
其销售产品所附的知识产权问题,并非是难以发现和察觉的,在保安单元的生产者与商标拥有者明显不符之时,创信公司应当意识到存在商标侵权的可能性,但其对这种极大 通公司许可,在相同的产品上使用“瑞通”注册商标,销售侵权产品,造成对瑞通公司的损害,应承担赔偿损失的侵权责任。余某提供有“瑞通”商标标识的产品外壳, ...
//www.110.com/panli/panli_19578.html-
了解详情
证明1份。 (2)企业商标管理。原告成立商标管理小组、广某宣传管理、聘请知识产权律师的文件,原告制定的商标管理办法,拟证明原告对商标管理的重某和规范 计算机网络域名没有给原告造成经济损失,不应承担赔偿责任。 被告周某未向本院提交证据。 经庭审质证,被告对原告所举证据的真实性均无异议,但认为原告所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_137592.html-
了解详情
证明1份。 (2)企业商标管理。原告成立商标管理小组、广某宣传管理、聘请知识产权律师的文件,原告制定的商标管理办法,拟证明原告对商标管理的重某和规范 计算机网络域名没有给原告造成经济损失,不应承担赔偿责任。 被告周某未向本院提交证据。 经庭审质证,被告对原告所举证据的真实性均无异议,但认为原告所举证据 ...
//www.110.com/panli/panli_92203.html-
了解详情
玉米种,并委托郭某某进行销售。两被告的共同侵权行为侵害了河南农大的植物新品种权,给河南农大造成了很大的经济损失,据此请求人民法院判令:迪丰公司和郭 中华人民共和国植物新品种保护条例》未规定损失赔偿的计算方法,故本院综合考虑本案的知识产权类型为植物新品种、迪丰公司与郭某某的主观过错、侵权时间、侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_90307.html-
了解详情