，作为父母双方签订的《协议书》不属于上面所讲的为了未成年人的利益，因而此协议也是无效的，只能是抚养孩子的一方行使对该房产的管理权而非处分权。至于原告 、被告在法庭上的陈述，经审理查明确认以下事实：2002年12月4日，原、被告在湘潭市X区民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议书中约定：“小孩归男方抚养， ...
//www.110.com/panli/panli_38607972.html-了解详情
，他代原告履行了7年的利息17.69万元及本金7万元，合计24.69万元；按离婚协议约定应由原告抚养的婚生子女徐某、徐某，实际由他来抚养，婚生子女的 把属于她所有的房屋租给第三人侵犯了其合法权益为由诉某法院，要求确认该租房合同无效。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，依法成立的合同应受法律保护。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36519480.html-了解详情
的陈述系其真实意思表示，且不损害第三人的利益，符合法律规定，本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民 或判决原定数额的合理要求。 中华人民共和国婚姻法 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...
//www.110.com/panli/panli_36142730.html-了解详情
使用权，是一种需经批准而生效的合同。根据方某甲与吴金玉宅基地使用权申请及离婚协议载明：本案诉争房产系原告方某甲与方某乙共同拥有，其宅基地所有权归青龙观 时效只适用于请求权，不适用于物权，合同双方某甲事人不享有确定合同无效的权利，确认合同无效属于形成权范畴，不应受一般请求权诉讼时效的限制，所以，被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html-了解详情
便以诉称理由起诉要求确认二被告房某买卖协议无效。 另查明，原告陶某与被告李某原是夫妻关系，2011年4月6日，双方在綦江县民政局登记离婚，离婚协议约定位于安 该争议事实。原告陶某与被告李某在二被告已签订房某买卖合同后才到民政部门办理离婚登记，对房某权属进行了约定，该行为不影响李某出卖房某的事实。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34379189.html-了解详情
黄某甲萍由蒙某抚养，黄某乙一次性给付抚养费x元。因黄某乙没有按照离婚协议约定办理X号房屋权属变更登记及支付x元抚养费，2010年1月15日蒙某将 属未成年人，被告蒙某在未经原告及其父亲的同意，与第三人吕某签订的房屋转让协议无效为由，请求第三人吕某将购买的房屋返还原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_33191904.html-了解详情
证据，经双方当事人质证，本院对原告提交的1、2、3、X号证据的真实性予以确认；被告提交的5份证据因超出举证期限，且被告未在举证期限届满前10日内向 ；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_28152226.html-了解详情
属婚后取得,应为夫妻共同财产,现由被告持有,由被告补偿原告x元；原、被告当庭确认的长沙水厂、钢铁厂配送股份1500元应为夫妻共同财产,现由被告持有，由被告补偿 ；协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 ...
//www.110.com/panli/panli_27151526.html-了解详情
被告无其他证据相佐证，本院不予采信。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下基本事实： 原、被告于1996年8月相识并自由恋爱，1996年12月按 超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_27109607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务