共同生活，于是从2009年2月起与被告分居。半年前起诉到本市闵行区人民法院要求与被告离婚，未获准。原告认为，男女双方组成家庭是为了更幸福、更和谐的生活，若婚姻 深。原告第一次起诉离婚判决不离后，被告发短信给原告要求与其见面，但原告不同意。关于共同财产分割问题，原告从未与被告协商过，原告诉状所述不属实。 ...

，要求分割上海市x路x弄x号x室的房屋。 被告胡a辩称，原告诉状所说的要求离婚的理由不是事实，双方感情不好是因为原告有外遇，原告为与第三者结婚才要求 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告金a要求离婚之诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告金a负担。 如不服本判决 ...

x元及利息。原告在庭审中自愿放弃资金利息。 原告提供的证据有：1.原、被告的离婚协议申请书复印件；2.借条；3.戴××、陈××、陈××的证言；4.原告代理人对原告的询问笔录；5.原、被告的《离婚证》复印件等。 被告辩称：原告诉状中要求被告偿还借款x元，庭审中又是要求被告偿还欠款x元，属 ...

辨某，一、导致双方感情破裂的责任全部在（略）。原告为达到离婚的目的，在诉状中称被告“脾气暴躁”“嗜好赌博”“感情不忠”极力捏造所谓事实，编制谎言，妄图 双方就财产分割问题争议较大，使本院调解无法达成。 本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定标准，原告起诉认为双方的感情已经破裂，庭审中被告也认为夫妻感情已经 ...

2008年开始分居生活至今，在无奈的情况下，原告向法院起诉要求与被告离婚，被告接到诉状后给原告保证，以后珍惜自己的婚姻，孝敬父母，彻底改变自己任性孤僻 法院给她改正错误的机会，反而更加变本加厉来伤害原告，原告无奈只有再次起诉要求离婚，儿子程某乐由原告抚养，被告承担本案诉讼费。 被告林某某辩称：被告同意 ...

基础的，现年纪也较大，仅是因为一些小事有些误会原告才提出离婚，根据原告诉状所述，其提出离婚的原因也并非感情破裂，现双方生活在一起，仅有一套住房 的规定，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下： 驳回原告袁a要求与被告钱a离婚的诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告袁a负担。 如不服本判决， ...

年7月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下: 一、准予原告王××与被告刘××离婚; 二、长子刘×由原告直接抚养，被告刘××从判决生效后起每年8月31日前 ...

悔改，致使夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚；依法分割婚后共同财产。 被告纪某辩称，原告诉状中的陈述并不属实。2009年10月，因为原告经常将 之间的夫妻关系是有望改善的。由于双方的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

判决不准离婚，为此第二次起诉，请求判决我们离婚。 被告陈某辩称：1、我与被答辩人婚姻基础牢固，正如被答辩人在诉状中说的那样，双方于1990年5 逐渐淡化，双方从2008年9月开始过着分居生活。2009年6月原告向本院起诉离婚，本院于2009年11月10日作出（2009）淮民初字第X号民事判决书，判决 ...

系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，根本不存在原告在诉状中所诉称的事实，原告是为了达到他要与被告离婚的目的，故意编造夫妻感情破裂的事实，现原、被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某承担。 如不服本 ...