费（略）元。四、我为了治病，借债（略）元，该债务属夫妻共同债务，应由被上诉人梁某某共同承担。 被上诉人梁某某辩称：原审判决正确，应予维持。上诉人黄 因而儿子由被上诉人梁某某抚养是适当的。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人黄某甲和被上诉人梁某某均同意离婚，故对被上诉人梁某某的离婚 ...

驳回原告诉讼请求。在双方当事人第二次离婚诉讼以后，原告与被告不但没有积极培养夫妻感情，反而一直增加矛盾，曾经在吵闹中把家庭物品打烂。2003年6月，原告自行 了借条1张，以证明其因医疗而对外所欠的债务。 被上诉人梁某某答辩认为：1、坚决要求离婚。2、陈某某主张分割夫妻共同财产，应详细列明共有财产的具体 ...

。现原告以被告道德败坏、严重伤害了原告的自尊心以及双方分居多年无法继续共同生活、夫妻感情已完全破裂为由诉请离婚。诉讼中被告亦表示同意离婚，但双方当事人对夫妻财产分割 铃农用汽车已被盗，公安机关尚在侦查处理中，故该财产在本案中不宜处理。至于原告在诉讼中所述的（略）元债务的问题，因被告持有异议，而且原告无 ...

处理问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于何某某负担部分的债务早已还清。 被上诉人何某某在 争议，故原审以债务的处理涉及到第三人的利益为由，对当事人主张的上述借款债务不在本案中作处理恰当，应予维持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用 ...

十二条第二款规定，判决：一、准许原告梁某某与被告潘某某离婚。二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告梁某某、被告潘某某各负担25元 。梁某某的两个弟弟并非案件当事人，法院让其签名是违反法律的。现要求二审法院公平处理夫妻共同财产和债务。2、潘某某实施家庭暴力，打伤梁某某，侵犯了妇女儿童 ...

略）元，并无不当，本院亦予维持。关于夫妻共同财产及债权债务的分割处理问题。上诉人郑某某主张其名下帐户内的（略）元于2003年11月25日被 财产”范畴，亦未举证证实讼争双方间曾对婚姻关系存续期间所得的财产归属作出约定，故此，原审认定上述财产为夫妻共同财产，并作平均分割恰当，本院予以维持。上诉人郑某某称 ...

。上诉人韩某某及其委托代理人王某某、被上诉人庄某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，上诉人与被上诉人于1991年3月经人 的合法权益。 被上诉人庄某某辩称，原审对夫妻共同财产的认定以及认定上诉人与被上诉人共同生活期间无共同存款是正确的，但原审对被上诉人借王某广5000元 ...

原因的认定错误。离婚的真正原因是被上诉人有其他不当行为后，对上诉人殴打、虐待所造成。二、原审判决对共同财产及共同债务的认定不正确。1、河口区X路 证据予以证实，被上诉人主张此款系夫妻共同财产。根据原审法院及本院到有关银行、信用社调取的证据，结合双方当事人的陈述，能认定上诉人在一审诉讼前后，从沾化的有关 ...

，导致了这次离婚诉讼的发生。虽经原审法院调解，但原告态度坚决已无和好可能，被告对解除婚姻关系也予认可，足以说明夫妻感情确已破裂。在诉讼中，原告变更 债务的认定与分割并无不当，上诉人主张原审对双方的婚前个人财产、婚后共同财产、共同债务的认定与分割错误，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。故原审对双方 ...

2002年5月28日，被告与邝某因非法同居，导致夫妻感情破裂，故原告起诉离婚，被告表示同意。婚后夫妻共同财产有：座落在佛山市南海区X街首岗住宅房屋（ 报警回执，证明属夫妻共同财产的粤Y·（略）号摩托车在二审诉讼期间已经遗失，并已向佛山市南海区公安局麻奢派出所报案。 经审查，原审判决除认定原南海市松岗庆 ...