被保险人间的一种约定，对受害人不具有约束力，故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与本案合并审理，本院不予支持。 综上所述，原告各项 自卸货车在永安财险许昌公司禹州营销服务部投保了交通事故责任强制保险和商业性第三者责任保险。强制险保险期间为2007年11月2日至2008年11月1 ...

，耿某某系车辆实际控制人，肇事车辆在被告中华联合南阳支公司投保有强制险和第三者责任险，被告中华联合南阳支公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故请求 由被告中华联合南阳支公司直接向原告赔偿，故被告中华联合南阳支公司应在商业性的“第三者责任保险”限额内承担相应替代赔偿责任。被告中华联合南阳支公司辩称，只应在 ...

某人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼区支公司辩称，事故车辆确在本公司投了第三者责任险及强制险，但我公司只同意按农村人口标准赔偿原告；另外还有两个伤者未 ： 一、被告中某人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼区支公司在机动车辆交通事故责任强制保险限额内支付原告袁某艳、吴小英交通事故人身损害赔偿款11万元 ...

十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 的强制性责任保险”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内向原告进行赔偿。同时《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“ ...

商业险保单各一份，以此证明其车辆在第三被告处投保强制险一份及商业第三者保险额为x元。 被告延津支公司未向本院提供证据材料。 经庭审质证，本院 、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告马某某、王某某精神抚慰金x元。 二、被告中国人民财产 ...

元；附带民事诉讼被告人邹某甲赔偿30%，即x.76元。焦作太平洋保险公司在第三者责任某限额内与附带民事诉讼被告人邹某甲承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告 公司依法在机动车交通事故强制保险责任某额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任某险的被保险人给第三者造成的损害，可以 ...

遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额 的，按照各自过错的比例分担责任。”由于事故车辆冀x厢式货车投保第三者强制责任保险及商业第三者责任险，因此对六原告的损失的损失首先应当由被告财险邯山支公司 ...

过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于事故车辆豫x号货车投保第三者强制责任保险及商业第三者责任险，因此对原告马某甲、马某乙的损失的损失首先应当由 赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计x.43元，由被告财险鹤壁分公司以交强险中死亡伤残赔偿限额11万元予以赔付，该费用未超出死亡伤残赔偿限额，本院予以支持 ...

里公司无关；2、豫x机动车保险单一份，证明该车入有三责险和强制险。3、第三者责任保险条款一份，证明应按照条款进行赔偿。 被告许昌财险公司 基本权利，体现我国社会主义制度下的人文关怀与和谐发展。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十四条第二款规定：被保险机动车驾驶人负主要事故责任的， ...

为x元；医疗费用赔偿限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为x元。 一审法院审理认为，受害人韦炳玉、韦春宇 所驾驶的肇事车辆，在中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司购买了交通事故责任强制险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司应当对该车发生交通事故造成他人 ...