。刚开始夫妻感情还算一般。可后来被告却在外边有了外遇，并对外以夫妻名义公开居住。原告及被告父母曾多次劝被告回头，被告就是不改，于是原告一气之下与被告 、被告在外打工期间因感情不合现分居两年有余，原告无个人财产，原、被告无共同财产、无共同债权及共同债务。 上述事实有调查笔录、当事人陈述、照片及庭审笔录等 ...

贷款到期后，拒不偿还借款本金及利息。姜某某系被告胡某某的配偶、熊某系被告何某某的配偶，本案借款本息系夫妻婚姻期间的共同债务，理应由夫妻共同连带偿还。 优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议 ...

纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华 按时偿还贷款本息已构成违约，应承担违约责任。由于陈某某与李某某系夫妻关系，故该债务应系夫妻共同债务。现工行阊门支行依约要求解除与陈某某签订的《 ...

所有；双人床一张、茶几一个、被子四床、施工工具一宗归被告邴某某所有。共同财产小三轮车一辆、小屋两间归原告所有，债权2000元(李月栋欠)、连 二、共同债权2000元判归被上诉人错误。三、夫妻关系存续期间，被上诉人向厂方入股2500元，被上诉人一直不承认。四、楼房的所有权归上诉人所有，原审判决上诉人支付 ...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款应视为夫妻共同债务处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1214元，财产保全费620元，合计1834元，全部由二被告承担。 如不服本判决，可在 ...

该债务属于个人借款，也不能够证明本案有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依照法律规定，该债务应为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。故原告天元信用联社请求 承担保证责任范围内向被告石某甲、石某乙追偿。 本案一审案件受理费45558元，财产保全费5000元，合计50558元，由被告石某甲、石某乙、湖南凯丰新 ...

吵架。被告邓某性格内向，不孝敬父母，与亲戚朋友的关系也处理不好。婚后无共同财产，2009年9月被告离家出走，至今双方未共同生活。夫妻感情确已破裂，已无和好 家里比较困难，双方就外出打工挣钱，经双方不懈地努力，家庭在村上也算得上是比较富裕的，夫妻关系是很和睦的，2004年花费了10多万元新建了一座二层半 ...

一日止，按月利率6.045‰并加算30%计付利息。因谢某与陆某为夫妻关系，该借款为两人夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，谢某应对陆某 判决指定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张志基 代理审判员马宇清 代理审判员 ...

向本院起诉离婚，被判决不准予离婚。现原告认为夫妻感情破裂，故再次诉至本院要求离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。 以上 至独立生活，由原告张某每月支付婚生子黄XX生活300元（从2012年3月起算，于某年的12月30日前付清当年的生活费），教育费、医疗费凭有关机构出具 ...

岁，长子随其自便，次子由原告抚养，被告承担抚养费用一半；婚后共同财产归儿子所有，双方无共同债权及共同债务；本案的诉讼费用由原告承担。 被告李某辩称，原告诉状所 现在北京专门从事运输废水的清理车，生意还算不错，这一切切都是原、被告夫妻在北京共同打拼六年的结果。虽然挣钱不多却供养了全家，还有少量结余，家庭 ...