的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定:医疗费,凭据确定为29,945元;住院伙食补助费,原告 限额10,000元、死亡伤残赔偿限额48,745.60元(残疾赔偿金34,605.60、精神损害抚慰金8000元、护理费5840元、交通费300元),合计58 ...
//www.110.com/panli/panli_15911174.html-
了解详情
被告提出书面答辩认为,对事故发生经过和责任认定意见无异议,但对具体赔偿金额提出异议,表示愿意根据法律规定在交强险责任限额内承担赔付责任。 ,342.20元(残疾赔偿金54,792.20元、精神损害抚慰金5000元、护理费7325元、交通费225元);财产损失赔偿限额200元,合计77,542.20元, ...
//www.110.com/panli/panli_15909317.html-
了解详情
赔偿金173,028元、误工费10,000元、护理费3,000元、交通费276元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,800元、律师代理费4,500元等合计22,9138 金15,000元,因原告系非农业人口,定残时未满60周岁,且构成八级伤残,故原告的请求属合理范围,本院予以支持;误工费,原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_15543223.html-
了解详情
的责任。现要求法院判令被告承担50%的赔偿责任后向原告支付死亡赔偿金x元、抚养费x元、丧葬费6000元、精神抚慰金x元、交通费3000元,共计x元, 款之规定,判决如下: 一、被告陕西平安运输集团有限公司于本判决生效后10日内赔偿给原告王某某、靳某某各项损失共计x.07元。 二、驳回原告其他的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15322657.html-
了解详情
金山交警支队)认定,原告与第一被告负本次事故同等责任。现诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计132,357.30元,其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 第二被告在庭审中辩称,对于事故经过及 ...
//www.110.com/panli/panli_15310907.html-
了解详情
认定无法确定,请法院依法认定;3、原告诉请的护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费具体金额过高,医疗费应扣除非医保用药、住院期间伙食费、 驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,金山交警支队认定第一被告负事故全部责任,双方对此没有提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_15269137.html-
了解详情
法院判令被告赔偿原告医疗费4034.30元、住院伙食补助费320元、营养费4800元、误工费12,000元、残疾赔偿金138,422.40元、精神损害抚慰金10,000元 支持并结合鉴定意见计算4个月,为4800元;属于交强险死亡伤残赔偿限额范围为:残疾赔偿金,自定残之日起计算20年。原告系非农业人口 ...
//www.110.com/panli/panli_12131697.html-
了解详情
请求法院判令被告赔偿原告医疗费13,367.80元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、误工费4600元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5000元、护理费 予以证实,故本院对此难以支持。上述原告损失合计为70,301元,因未超过交强险责任赔偿限额,故由第二被告全额承担。不属于交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_12122043.html-
了解详情
的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准,本院对原告的损失认定如下:医疗费,本院凭据确认为20,300.30元 66,003.30元,第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担残疾赔偿金24,648元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,720元、护理费4,395元 ...
//www.110.com/panli/panli_11763176.html-
了解详情
(医疗费4819元、营养费2700元)、死亡伤残赔偿限额87,741元(残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5000元、护理费4395元、误工费20,470元 判决如下: 一、被告某机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失5110元; 二、被告某财产保险股份有限公司应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_11061697.html-
了解详情