的应赔偿对方由此所遭受的直接和间接经济损失；协议的提前终止不应影响双方于本协议提前终止日之前根据本协议已经产生的权利义务。同日，中华儿女报刊社 报刊社的上述行为构成违约，应依法承担相应的违约责任。 鉴于001集团公司签署涉案《合作协议书》的主要目的为出版“专刊”，对企业形象、技术创新及相关产品进行宣传 ...

查明：2004年10月19日，李赴朝(作为乙方)与美仑美奂门诊(作为甲方)签订合作协议书。双方约定(一)甲方负责提供场地、广告宣传、项目操作后的护理及手术相关资料 ，此属另一法律关系，同时双方协议并未约定代扣代交。第四认为保证金应在合同终止后无理赔或退费时退还，由于双方均同意解除协议，现无理赔和退费的 ...

经营。但因双方为有关费用及花车经营等问题发生了纠纷，上诉人遂诉至法院，请求判令终止双方所签合作经营协议书。 原审法院认为，上诉人与被上诉人签订的合作经营 。案件受理费人民币50元，由上诉人负担。 判决后，上诉人不服，以其要求终止协议是基于被上诉人的违约事实，原审认定有误，判决显失公正等为由，向本院提起 ...

促销政策，统一宣传口径和市场宣传步骤)。 2002年12月15日，双方又签订了合作经营《协议书》，协议约定由北京华邦公司在2003年度完成销售上海华邦公司生产的 管理工作，2003年1月1日起承包上海华邦公司，2003年4月29日终止与上海华邦公司的承包关系。 原审认为：上海华邦公司与北京华邦公司签订 ...

属于无效合同。2、退一步，即使协议有效，被告也不存在违约行为，原告无权终止上述协议。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 对原告提供的证据，被告 曾某某于2004年5月29日签署的《关于上海运通纸业有限公司股东隐名投资合作协议书》无效； 二、驳回原告许某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元人民币，由 ...

《合作协议》时缺乏专利法律知识，又未在被上诉人未按约定提供资料的情况及时终止合作，一审法院认为《合作协议》有效，不支持上诉人的第一项撤消《合作 技术冒充专利技术进行欺诈，其理由是上诉人和被上诉人签订的《东方新特眼镜科技公司合作协议书》第1条规定，被上诉人王某某以“来电闪”眼镜及“眼镜式mp3音乐播放器 ...

天河区X路商旅九区X，310平方米土地的使用权。尔后，人民日报社与华颖公司签订协议书，约定由华颖公司负担地价及提供建设资金进行开发，人民日报社自留物业10％， 后，五方当事人就解决华颖公司韵利益分配问题达成的相对独立的协议，是终止履行原来的合作合同后而设立的新的民事法律关系，其不受原合同效力的影响。诙 ...

'收到设备'的复印件为无效证据。五、原审判决认定事实不准确，戴某某提供的所谓'终止协议'违反了法律规定的义务性规范，应当认定为无效协议。请求本院判决：一、 一、二审诉讼费用由戴某某承担。 戴某某提交书面答辩称：从建立合作关系开始，双方都已实际履行了《协议书》的义务；双方明确表示已没有债权债务，整个合作 ...

月2日收到洪某乙等人终止合同协议通知，故原合作协议已无效。3、有关款项一事，在1998年11月25日补充合同协议书已写得十分清楚，而原告 地块系由中国人民解放军（略）部队后勤部提供土地，江西省物资开发公司厦门公司提供资金合作未开发的部分。1999年7月1日，厦门市建设工程项目执法监察领导小组办公室发出 ...

在2000年4月30日前还清。五、甲方在归还上述全部款项后，乙方同意上述合同终止，并在六天内退出场地。”协议到期后，经多次催，被告至今未归还 缺乏关联性，不予采信。 本院认为，法制日报社与东阳三建公司签订中法大厦建设工程合作协议书中融资条款，因违反了国家建设部、国家计委、财政部关于禁止在工程建设中带资 ...