www.x.com的经营者是一家进口代理商，其通过互联网销售x考试试题。但在网站网页上仅有有关书目的名称，没有显示试题本身的内容，且“ETS”也没有通过订购 是整段地从专业杂志上摘录下来，再由“ETS”的工作人员以该段文章为基础设计考题。命题完成后，先由“ETS”的两名工作人员进行审核，再由“ETS” ...

协议，华夏亚视公司应当在适当的时候为我安排全国媒体宣传，安排指定人员进行形象设计、服装安排，安排声乐、舞蹈、表演的定期训练，安排词曲创作、录音、制作、 本案具有一定关联，故本院确认该材料具有证据效力。现赵某某对材料5中的宣传网页提出异议，但拒绝上网进行核实，经本院核实，该材料真实，故本院对此予以认证； ...

mp3栏目之下的网址为“mp3.x.com.cn/cgi-bin/（略）/（略）.（略）……”的网页中载有《聊天》、《踏步》、《幽灵》、《冬眠》、《垃圾场》等 -bin/（略）/mp3（或rm、wma、（略））.（略）……”的网页均系新浪公司所设计，上述网址均系相应格式文件搜索结果列表的存储地址，而非 ...

动脑广告有限公司签订《制作合同》，约定前者委托后者进行OICQ形象规划及小企鹅系列造型设计。这份合同是对原告之前口头委托广州动脑广告有限公司创作OICQ企鹅图形的确认， 的卡通形象的介绍。根据介绍，小企鹅（略）是在1980年被创作出来。网页上的小企鹅（略）的形象与原告OICQ企鹅图形相比，前者较瘦高， ...

协议，华夏亚视公司应当在适当的时候为我安排全国媒体宣传，安排指定人员进行形象设计、服装安排，安排声乐、舞蹈、表演的定期训练，安排词曲创作、录音、制作、 本案具有一定关联，故本院确认该材料具有证据效力。现赵某某对材料5中的宣传网页提出异议，但拒绝上网进行核实，经本院核实，该材料真实，故本院对此予以认证； ...

）.com的经营者是一家进口代理商，其通过互联网销售（略）考试试题。但在网站网页上仅有有关书目的名称，没有显示试题本身的内容，且“ETS”也没有通过订购 是整段地从专业杂志上摘录下来，再由“ETS”的工作人员以该段文章为基础设计考题。命题完成后，先由“ETS”的两名工作人员进行审核，再由“ETS”聘请 ...

举出的主要系4、X号证据材料。该两份证据材料与公证书相粘连打印的网页内容可以得知，原告神州旅行社主张的52篇文字作品、104幅照片均登载于梦之 。亿人公司未经原告神州旅行社许可，擅自使用原告神州旅行社拥有著作权的4篇作品及版式设计，均未注明出处支付报酬，其行为侵犯了原告神州旅行社享有的著作权及版式设计 ...

原告的商标不存在近似。根据原告的注册商标和被告使用的标识相对比，二者在图形设计、结构、文字、图形内容、电话等组合上存在以下明显区别之处：⑴二者文字不 公证卷宗。 2010年2月1日，原告厦门金马公司向北京市方圆公证处申请对相关网页登载的事实进行保全证据公证。北京市方圆公证处于2010年2月1日出具了（ ...

之间并不存在合作关系，而是品牌推广关系，即互相把对方的网站链接放在自己的网页下面，因此也不存在共同侵权。5、原告公证后没有及时通知，因此而造成损失 www.x.com），证明互联网上存在很多假冒的土豆网，假冒的土豆网页面设计与被告全土豆公司的设计极其类似，原告完全可以通过这些假的土豆网站制造涉案作品的 ...

，最新推出的品牌：蓝色007于2004年11月上市。”在“致全国经销商朋友”的网页页面显示：“我代表处历时两年多的发展，取得了不俗的成绩，从摩油 不正当竞争行为。原审第一被告针对被控侵权产品拥有中华人民共和国知识产权局颁发的外观设计专利证书和中华人民共和国商标局颁发的商标注册，上诉人及原审被告被控侵权 ...