原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 三因迪斯克公司系于1988年成立的美国公司，公司英文名称为x，主要经营存储器等电子产品。 1998年12月1日， 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，“为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同 ...

的著作权人，美国和中国都是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国，因而原告对该软件享有的著作权应当受到国际条约和中国法律的保护。 X号公证书，证据3为四川托普软件股份有限公司x产品报价，证据4为中望商业机器有限公司2001年11月16日的产品报价表。被告以证据2-4证明原告合法代理商 ...

原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 三因迪斯克公司系于1988年成立的美国公司，公司英文名称为（略），主要经营存储器等电子产品。 1998年12月1 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，“为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同 ...

包括但不限于立即停止使用“柯达光学”、“（略）”以及与原告“K”字形图形近似的商业标识（以下统称侵权标识），以及停止生产和销售有侵权标识的商品并销毁全部 举出反证，故证据60与本案具有关联性，其证明效力由本院根据本案事实及法律的规定予以认定；证据61、62分别为杭州公证处、长沙公证处的公证书，本院对其 ...

2003年12月，案外人奥美迪公司委托原告出口一批医用纱布从中国武汉运往美国纽约，商业发票上的价格为21,429美元。原告随后以自己的名义向湖北中外运订 以及侵犯了原告的何种权利。因此原告请求依侵权追究被告的赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予认可。而根据原告提交的提单可以证明原、被告之间存在海上货物 ...

海运株式会社确认了错误交付的事实。被告作为货物的保管人，其错误交付行为严重违反了有关法律规定和国际惯例。由于货物被非法提走，原告未能通过正常贸易途径取得货款，3套 1、2、X号提单的记载相一致。原告的证据14即原告向美国印却达公司开具的3份商业发票，对货物的记载分别与3份装箱单/重量记录单相一致，单价 ...

义务人的责任而并非仅仅是担保。担保函还约定该担保函应由美国加利福尼亚州法律和《美国仲裁协会商业仲裁规则》管辖和解释。 根据原告提交的其于1998年3 付款的义务。 蛇口大洋公司将其在大洋集装箱公司的股份向大洋股份公司转让是中国法律允许的一种投资行为，该转让经工商行政管理部门审批许可。出资转让合同书约定 ...

的著作权人，美国和中国都是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国，因而原告对该软件享有的著作权应当受到国际条约和中国法律的保护。 公证书，证据3为四川托普软件股份有限公司（略）产品报价，证据4为中望商业机器有限公司2001年11月16日的产品报价表。被告以证据2-4证明原告合法代理商 ...

律师。 被上诉人(原审原告)普罗克特和甘布尔公司(（略）（略）)，住所地：美国俄亥俄州辛辛那提宝洁广场X号。 法定代表人阿某吉拉弗雷(（略）.（略）) 或服务的混淆和误认，不得通过注册域名无偿利用他人的商业信誉、损害他人合法权益。上诉人的域名注册行为违反了下列法律的规定：《保护工业产权巴黎公约》第六条 ...

展公司成立后，与（略）合作推广“2002清洁中国博览会”并支付了部分费用。美国“9·11”事件发生后，（略）表示放弃“2002清洁中国博览会”。由于此时放弃博览会， 宋某人对此是明知的。 六、原告认为其主张的租约、客户名单属于法律所保护的商业秘密，但原告未向本院递交其对上述经营信息已采取合理的保密措施 ...