法院经审理查明，2007年，由段××、马××、洛阳佛尔达消防产品有限公司作为股东出资设立洛阳佛尔达消防药剂有限公司，经审核，偃师市工商行政管理局于2007年5 洛阳佛尔达消防药剂有限公司的债务承担连带清偿责任。原审法院为了保护原告的合法权益，判由三股东承担连带清偿责任，于法有据，符合事实情理，请求二审 ...

股份受益权和知情权。奥欣公司按照章程已向钱某进行了分红，其股东权利得到了满足和保护。按照《中华人民共和国公司法》的规定，解散公司除了诉讼之外还有其他救济 诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。如果钱某或者凡某存在损害奥欣公司权益的行为，应当另案解决，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》 ...

出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。国家工商行政管理局《关于公司股东变更有关问题的答复》(工商企字[1999]第X号)(以下简称《答复》)：“……自然人 登记核准通知书》。以保护受害者的合法权益。 被上诉人答辩称：首先，原审法院的判决事实清楚，并无不当。1、根据一般法理，股东权利实质包含两方面 ...

原告如对被告的补偿标准存在异议，可通过相关途径另行解决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十三条，《 有效。该协议中明确载明对上诉人的补偿“作一次性处理”，结合本案被上诉人对其他所有原股东都实行了一次性补偿调解处理的事实，上诉人主张其与被上诉人又于同日签订了x ...

轻伤。事后，经河南省南阳市公安局潦河派出所调解，“前宋马营林场股份服务有限公司”股东兑款x元作了赔偿。 上述事实有如下经过当庭出示、质证的证据予以证实 ，可以酌情从轻处罚。 为严厉打击严重刑事犯罪，维护正常的社会经济、生活秩序，保护公民合法人身、财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一 ...

的社会成员来理解以上条款，从以上条款的词句含义，无法得出“本厂任何业务员(包括股东)不能擅自窜入寻乌等县联系业务，否则所做业务超越(出厂价)部分归乙方 合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件及其他法律法规规定应当纳入合同的其他事项。它的显著特征是具有 ...

催促，两被告拒不支付48万元的转让价款。显然两被告的行为直接侵害了三原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院1、依法确认三原告享有被告新盛公司8%股权。2、 应将答辩人列为本案的第三人。综上所述，答辩人与新盛公司原股东间的股权转让协议应依法得到保护，答辩人已履行了自己的义务。且相对人并已取得了对价 ...

开发出了G100、G200型喷码机，被告人王某乙作为国诺公司最大的股东，也立即参与到抢占市场的销售活动之中。因此，根据上述客观事实并结合本案相关 产权保护的今天，司法机关应当首先从有利于保护商业秘密权利人的利益出发，同时兼顾保护被告人合法权益的原则，依据某项客观存在的事实确定损失数额。在本案当中，被害 ...

对股东权利做出任何保障性判决，在此前提下，如果经营权转让合法有效且得以履行，股东的法定权益必然受到侵犯。一审法院虽没有判决《军祥聚宾馆转让协议》继续履行， 法院判决与法律规定相冲突的尴尬。2、企业法人的民事权利能力依法获得并受法律保护，不能以约定方式予以剥夺。军祥聚宾馆作为企业法人，其民事权利能力首先 ...

分会提请仲裁，并提出以下仲裁请求： （一）确认申请人在合资公司的投资权益人民币105万元。 （二）终止合资合同，裁决被申请人承某因其未依 其已经向合资公司投入股金的谎言，向××市检察院诬告合资公司总经理×××（被申请人股东代表）和副总经理×××（女）犯有贪污罪和挪用公款罪。××市检察院出于地方保护主义 ...