法人“，或是取得法人资格的其他经济组织”的规定。李某某作为自然人不能作为娱乐公司的中方合营者。故娱乐公司主张原告其公司实际股东的理由不能成立 的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，娱乐公司作为中外合资企业以吸取股东的名义收取李某某现金违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》以及对外经济贸易部 ...

；4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告富都公司辩称：原告不具备我公司的股东资格，我公司成立时所有出资均是被告陈某所出，原告没有履行出资义务就不 当事人的真实意思表示，且是原告提供身份证给我公司办理税务变更登记的，我公司的股东现已变更为被告陈某和朱某。原告所要求赔偿经济损失3万元和精神损失费3000元 ...

设立的法律强制性规定，一审对公司成立的合法性没有尽到审查义务。本案所涉及的原股东并无实际的出资，而是通过不正当手段向第三方代办成立公司，此行为属于虚假出资 即便股东未出资或出资有瑕疵，法律并不是当然否定其股东资格，也没有禁止有瑕疵股权的转让，而是通过股东弥补出资瑕疵或承担相应的违约责任，来恢复受损害的 ...

足以认定。 本院认为，1、关于陈某、胡某的股东资格问题。股东名字是否在工商登记中显示，不是确认股东身份的唯一依据。陈某持有三恩公司收取其投资款的 的《股份转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律的规定，全体股东共同转让股权是协商一致的结果，黄某辩称周某等六原告转让股权违背了我国公司法 ...

优先购买权转让股权。恒丰公司辩称:公司仅以公司章某和公司名称的记载来确认股东资格，且2009年12月29日徐州市工商管理局核发的第x号公司准予撤销变更通知书已经撤销了2005年1月17日对恒丰公司法定代表人和股东的变更登记，请求法院驳回杜某的诉请。 原审法院审理后认为，当事人之间应本着诚实 ...

请求。恒丰公司在原审中辩称:公司应以公司章某和公司名称的记载来确认股东资格，且2009年12月29日徐州市工商管理局核发的第x号公司准予撤销变更 给杜某,是其真实意思表示,且不违反法律规定,应当认定为合法有效。胡某某关于《股东出资转让协议》已经被行政判决撤销，其股权实际上没有发生转移的主张，本院认为， ...

原告。 被告上海市某有限公司辩称，1、原告无理阻碍被告进行改制，其并非被告的善意股东。2、原告从未向被告说明其查阅董事会决议和财务报告的理由和目的。3 加以证实，故被告该抗辩理由难以成立。关于诉讼时效，本院认为股东知情权是与股东资格、身份相联系的权利，具有股东资格就应享有知情权，由于原告一直系被告股东 ...

原告金某（身份证号码：x），男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人李顺涛，北京市中产（略）事务所（略）。 委托代理人柳晓艳，北京市中产（略）事务所（略）。 被告北京华远房地产经纪有限公司（组织机构代码：x-6），住所地北京市大兴区X镇X路X号。...

证实，其交付给被上诉人曹某某个人的投资款22.8万元，系经过被上诉人富源公司及全体股东认可而向公司投资入股的款项。因此，上诉人姜某甲向被上诉人曹某某个人 其入股被上诉人富源公司的投资，不能认定上诉人姜某甲因而享有被上诉人富源公司的股东资格。上诉人姜某甲所投资款项的收益，只能在被上诉人曹某某个人所占公司 ...

已于2004年12月24日在工商部门变更注册登记。公司注册资金4000万元，股东李某某已交纳自己认购的增资出资额80万元，出资时间为2004年12月24 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：股东资格是出资人取得和依法享有股东权利，履行相应股东义务的基础。股东资格的确认应当综合出资证明、公司章程、 ...