意思表示客观、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案中当事人自行创设形成。根据相关某据 本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司燕京支行八万二千六百六十二元一角二分。 三、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果被告 ...

售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司燕京支行借款本金八万七千八百元一角七分。 二、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果 ...

多罚金和滞纳金，怠于行使自己的权利。合同法第119条明确规定没有采取适当措施，致使损失扩大的，不得就扩大的损失，要求赔偿。现亚辰中心不同意承担由于 审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金 ...

更多罚金和滞纳金，怠于行使自己的权利。合同法第119条明确规定没有采取适当措施，致使损失扩大的，不得就扩大的损失，要求赔偿。现亚辰中心不同意承担由于 审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款 ...

车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司燕京支行借款本金三万八千一百元八角五分。 二、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果未 ...

售车信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司燕京支行借款本金二千一百一十五元七角五分。 二、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果未 ...

百三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国建设银行股份有限公司亳州市分行赔偿原告孙某某x元及利息(利息按同期银行 在5万元以上（含5万元）取款，及异所之间通存通兑三次以上的，实行内部查询核实制度”。但上诉人则没有按照上述规定要求执行，对造成孙某某财产的损失， ...

银行的合法权益，保险公司、中正创为公司亦未按约定承担相应的赔偿责任。现光大银行诉至法院要求：1、判令被告黄XX给付截止至2009年2月19 止的罚息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）承担连带保证责任。 二、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。 如果被告北京中正创为汽车贸易有限公司 ...

，将余款退还借款人。（3）银行有权在保险公司承担保证保险的赔偿责任后，将本合同项下的所有债权的追偿权及相关权利证明资料转让给保险公司，且无须征得 审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告张某甲自本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京分行借款本金二十 ...

辽x号五羊二轮摩托车已在上诉人处投保了交强险，强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济，上诉人主张在双方签订的《 不承担赔偿责任，保险公司免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为，现上诉人方没有证据证明此次交通事故是受害方故意行为造成，故中国大地财产保险股份有限公司阜新中心 ...