《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间 ，一般以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于 ...

《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间 ，一般以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于 ...

乙丙三方同意共同合作运作引进国内外投资商收购海源公司股份(资产),为海源公司股东转让股权提供中介服务；甲方负责对合作项目的包装、定位、策划及法律、财务问题 、新公司章程、本合同项下规定的股权转让获得审批机关的书面批准，公司的外商投资企业营业执照已经颁发以及合同签署后至首付款日公司没有发生任何实质性不利 ...

比例为50%，张X出资比例为39.29%，陈XX出资比例为10.71%；除投资总额以外，各自分别出资5,000元，作为经营流动资金；三方协商决定由程XX（ 两原告遂起诉来院。 本院认为，以两原告及第三人为受让方、以被告为出让方订立的股权转让合同，出自当事人真实意思表示，依法成立，具有法律效力。订立合同 ...

比例84.67%。2005年11月11日，兴龙公司股东会决议，由原股东按原投资比例新增资280万元（位于尼葛高新技术产业开发区房产评估作价230万元、张某某原借 转让被免除。因此，受让方以转让方未出资、出资不足或抽逃出资为由请求认定股权转让合同无效的，不应得到支持。 二、关于《股份转让协议》约定的股权 ...

某某向他提供了鹏泰公司以人民币3900万元重组泛洋公司的《关于收购公司股权的合同》，并有支付200万元订金给泛洋公司的收据以证明鹏泰公司对九 和莫某某的签名是虚假的，《董事会决议》“天津开发区泛洋置业有限公司”、“泛洋投资有限公司”的印章是虚假的。 11、中国银行渝中区支行向公安机关提供帐户存取款凭证 ...

：周某某等(甲方)、盛世公司(乙方)和华正时公司(丙方)，周某某等(甲方)在合同中约定由盛世公司(乙方)代周某某等(甲方)偿还太平洋公司债务1710．52万元的 公司全部股权转让给盛世公司之前，华正时公司没有和长江创建公司签订过委托拆迁合同。3、薛元丁证人证言，证明2005年夏季北京银宏投资公司准备 ...

X月X日出生。系李××之子。 上诉人胡××因与被上诉人李××、李××股份转让合同纠纷一案，李××、李××于2008年10月17日向洛宁县人民法院（以下简称一审 1万元的实际投资和35万元的转让费），胡××已收到并向受让人李××出具了收到条。胡××作为原公司股东的权利关系已终结。股权转让的合同目的已得到 ...

无法律依据，而且其证据大部分为白条，有原始凭证的仅17万余元。股权转让合同被确认无效后，原告一直占有我方资产，现价值1000万元的资产下落不明，给我方 以上所确认证据，本院确认如下事实： 云南公司与四川公司1996年4月在云南省福贡县投资成立了福贡公司。 原告与两被告1998年9月19日签署《股权转让 ...

2001年1月7日，原审被告刘某某、李某某曾与林某某、崔志清签订股权转让合同。同时，原审被告刘某某、李某某委托沈某沛代理公司董事长职务。2002年3月 分红，故四上诉人不能确认为公司的实际股东，四上诉人认为所交钱款应属投资并据此要求分配公司利润的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。既然四上诉人无权 ...