非法活动。正是因为申请人是否向合资公司投入股金，关系合资是否真正形成，关系×××、×××能否成为贪污罪、挪用公款罪的犯罪主体，也关系到申请人是否有所谓股权权益， 的证明，申请人只好再次拿出一批×××在××市检察院关押期间，该院通过逼供某法获得的假口供某为证据。 （三）关于4．22协议的一些情况 1．4 ...

支付尚欠的工程款，其未予付款已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，赔偿该工程款的利息损失。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立 依据，本院予以纠正。潮阳建筑公司该上诉主张依据充分，本院予以支持。 关于工程能否计算优质优价工程款（略）元的问题。潮阳建筑公司上诉认为，根据阳江市建委阳建( ...

出版社未署原告姓名的行为给原告的精神造成了损害。为此，请求判令被告赔偿原告精神损失费人民币1万元；公开向原告赔礼道歉；承担查阅资料费人民币80元 原告为证明 、11、16、17图上载有文字要点 本院认为，双方当事人争议的焦点是原告能否享有原告图及其缝制要点(下简称要点)的署名权。在对这一问题作出界定前 ...

的著作权和材料拥有权，造成了精神损失，故请求法院判令其公开赔礼道歉；消除影响；赔偿经济损失15万元、精神损害4万元。 吴某辩称：我写作材料全部有自己的来源 。我从未接触过顾某及其所谓作品。顾某没有理由对当时这些可以从公开渠道获得的材料主张著作权。至于顾某所讲的材料拥有权与著作权无关。我没有侵犯其著作权 ...

停止对原告的“管螺丝+圆管”、“轴保护管”、“传动轴”图纸的技术秘密的侵害并赔偿原告经济损失。该案判决后，原、被告均未提出上诉。 原告提交的2003年 也不属于技术秘密范畴。故原告请求保护的上述技术信息均不能作为商业技术秘密获得保护。 原告要求保护的客户名单包括58家客户。原告提供了与其发生业务联系的 ...

：本案争议的内容属于侵犯专利权纠纷。广门公某ZL（略）。6专利权依法获得，且处于授权状态，其专利权受法律保护。涉嫌侵权产品是“收音机”，与专利产品同类 本院经审理查明：原审认定事实所依据的证据属实，双方当事人没有争议。但本案证据能否证明杰巍公某确实生产销售了被控侵权产品，双方当事人争议较大。 另查明 ...

范围(三)、被告红星公司使用建设单位购进的“空心薄壁管”进行空心楼板的施工，红星公司能否以此为由免除侵权责任(四)、被告立信公司提供制造空心楼板的专用部件和技术指导是否 因侵权受到的损失；2、侵权人因侵权所获得的利益；3、参照专利许可使用费的合理倍数确定；4、法定赔偿。本案中，原、被告均未提交受损或者 ...

与《藏》雷同，侵犯了其著作权，依据不足，本院不予支持。 其次，关于上诉人能否就《藏》内文版面设计主张著作权以及《中》是否侵犯其著作权问题。 上诉人 在本院审理范围之内。 综上，上诉人请求法院判令被上诉人承担停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，依据不足，本院不予支持。上诉人王某所提上诉 ...

正确。主要理由：1、被诉侵权产品就是“金莎”巧克力，TRESORDORE商标是2003年获得注册的商标，蒙特莎公司将TRESORDORE商标和“金莎”组合使用在自己的产品上 某人蒙特莎公司擅自使用上某人费列罗公司知名商品的特有包某、装潢，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。但上某人费列罗公司请求的损失 ...

获得社会医疗保险补偿的6058.92元医疗费能否再行要求被告赔偿的问题。受害人获得医疗保险补偿与获得侵权人赔偿的权利性质不同。受害人在人身损害事故发生后产生的 未取得医师执业资格，在本次医疗过程中存在医疗过错，应当对原告受到的伤害承担赔偿责任。原告的合理费用为：医疗费x.99元，误某840元（28天× ...