种使用他人作品的方式及数量已经明显超过了合理使用的范畴,属于未经许可使用他人作品的行为,已构成对原告著作权的侵害。郝某某虽提交了多本参考书籍,但 支持。郝某某作为《金属材料精密压力成型技术》一书的作者,对该书未经许可使用原告作品的事实应承担停止侵权行为、向原告赔礼道歉、赔偿原告经济损失的法律责任。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_64372.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告中国社会科学院语言研究所、商务印书馆与被告王某某、海南出版社侵犯著作权、专有出版权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ,不属于著作权法第二十二条及著作权法实施条例第二十七条规定的合理使用的情况。 6、关于被告使用《新现汉》书名是否构成不正当竞争的问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_53339.html-
了解详情
图片有限公司(以下简称美好景象)诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告美好 公司将他人图片用于新浪网的教育频道,此种使用并不符合著作权法中有关课堂教学的规定,故并不构成合理使用。新浪公司将涉案图片设置为相关页面商业 ...
//www.110.com/panli/panli_46366.html-
了解详情
日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》,且支付了著作权使用费,在使用原告期刊问题上不存在过错。《清华大学教育研究》编辑部、《现代教育技术 保护期为十年,从1992年计,过期部分不予支持。原告为本案诉讼支付的合理费用1315元,应由被告承担。原告放弃对北京市海淀区第三公证处公证费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html-
了解详情
50万元,并增加了诉讼请求,即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用1990.3元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称:首先,原告以涉案 于2000年12月5日与中国版权保护中心订立《制作数字化制品许可使用合同》并支付了著作权使用费。被告不存在侵权的主观故意。涉案期刊《北京师范大学学报》(自 ...
//www.110.com/panli/panli_40554.html-
了解详情
43万元,并增加了诉讼请求,即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用2931元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称:首先,原告以涉案期刊著作权 时效的抗辩,缺乏事实依据,本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_39236.html-
了解详情
10万元,并增加了诉讼请求,即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用3166元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称:首先,原告以涉案期刊 使用甲方上述期刊登载文章的版式设计,并按协议附件约定方式取得著作权使用报酬。”乙方权利与义务:“2、充分尊重作者和甲方权利,未经作者和甲方允许,不改变期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_39231.html-
了解详情
21万元,并增加了诉讼请求,即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用2891元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称:首先,原告以涉案期刊著作权 时效的抗辩,缺乏事实依据,本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_39229.html-
了解详情
的大量教材后所作的合理使用,原告编著的书本身也是在大量参考他人作品的基础上完成的。故被告编著的《琵琶》并未侵犯原告的著作权,请求法院驳回原告的 对其辩称,本院不予采信。 综上,武汉出版社出版侵权物,侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权、返还侵权所得利润的民事责任。 (三)关于被告上海书城是否侵权。 上海 ...
//www.110.com/panli/panli_33558.html-
了解详情
人涉案作品的复制品,一审认定“被告播放的MTV卡拉OK与原告主张的享有著作权的MTV非同一事物”是错误的。请求人民法院:1、撤销珠海市中级人民法院(2004)珠 公某放映环球公某的MTV作品,并非我国著作权法所规定的为个人欣赏目的而合理使用作品的情形,不能免责。 同一MTV作品可以制成不同载体的制品, ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html-
了解详情