公证，是错误的。尤其重要的是，国际唱片业协会亚洲区办事处并不具有中国法律承认的著作权认证资格。至于卡拉OK伴唱带VCD实物，从外表形式看应属于境外出版物。 作品使用许可证》，载明：依照著作权法及所列被授权者与我会签定的音乐著作权使用许可合同第P－2004－BJX号，特颁此证，以证明持证者为合法音乐作品 ...

对此无异议，本院予以确认。被告摄影出版社在行使《生命礼赞》画册整体著作权时，应取得原告的同意或授权。《人与自然》画册与《生命礼赞》画册是两种不同 意见，本院不予采信。本院认定，被告未经原告许可，使用原告的人体摄影作品出版《人与自然》画册，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任 ...

就构成对陈某复制权的侵犯。现代力量公司以该作品已经合法录制,可以不经许可使用为由进行答辩，理由不能成立，其应当就侵犯陈某的复制权承担停止侵权 赔礼道歉与消除影响的责任形式均是对权利人人身权利遭受侵害的救济方式，本案陈某著作权中的人身权并未受到侵害，因此其有关赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，本院不予支持。 ...

时，未履行验证著作权人授权书的义务，致使内容侵权的光盘大量复制发行，使得音乐著作权人的合法权利受到侵害。原告认为，伟地出版社未经许可使用他人享有著作权 公司指定的包装厂，我公司履行了相应的审查义务，不应承担法律责任。 原告音乐著作权协会为证明其诉讼主张，提交了以下三类证据： 第一类证据用以证明原告诉讼 ...

播映权，并不包括VCD的发行权。被告海润公司则认为因《委托书》并未明确授权范围，故应该涵盖所有发行方式。 由上海市影视音像管理处于2000年2月16日颁发 琼、夏某璋、夏某某著作权的侵犯。故上诉人关于“被上诉人以VCD方式出版、发行《世纪人生》电视连续剧，超越了原作品作者许可使用的方式和范围，构成侵权 ...

能成立。根据城市雕塑行业惯例，设计人的作品中标后，招标人要与作品作者签订著作权许可使用合同，约定设计费标准，拟定实施计划、材质规格标准、技术要求、工期计划等，并 该约定有效，但并不意味着建来公司获得了对作品的使用权。在没有王某甲等三人授权许可的情况下，即使建来公司购买了标书，也无权拿王某甲等三人的作品 ...

放映宣传办公室授权被告魏某在南平地区内独家放映电影《为了明天》和发行VCD及广告代理等业务，实质上为发行权许可使用合同，本案为著作权民事纠纷 线有限责任公司承受。根据福建省电影发行放映公司、福建省中兴电影院线有限责任公司的授权，原告福建省大众电视公司主持福建省《为了明天》发行放映宣传办公室的所有工作， ...

证书复印件。证明燕京行实业（深圳）有限公司所购买的软件从经过北大方正电子有限公司授权的北京天保利特科技发展有限公司、广州市保利特企业发展有限公司购买，证明 600mm×600mm是达不到要求的，必然要篡改，从而侵犯原告的著作权。原告要求保护其著作权中的修改权。授权使用许可证书，恰恰说明被告承认了原告的 ...

，向本院提交了以下证据： 证据1、音像著作权授权合同，证明原告是诉讼歌曲的著作权人；证据2、《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》专辑原版光盘 权、广播权，其依法享有的权利应受到法律保护。被告未经原告许可，向消费者提供以点播形式使用涉案12首MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的放映权 ...

协行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以自己 音集协提交的光盘中的涉案电视音乐作品某名称和权利人署名均与涉案《音像著作权授权合同》后附节目登记表中的相应内容相同，且北京鑫柜公某并未提交 ...