处理合法，请求法院维持被告作出的处理决定。 第三人向本院递交下列证据：1、土地使用证一份。2、郏政复决(2005)X号行政复议决定书一份。3、( 相应的法律、法规作为依据，但本案被告作出的处理没有引用和适用相应的法律法规，即作出处理决定，违反行政合法性原则，属于适用法律错误。综上所述，根据《中华人民 ...

的处罚决定相同，适用法律不同，不属于以同一事实和理由重新作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，原审法院以此确认被诉处罚决定违法不能成立。被上诉人的无产 年4月1日起施行，故上诉人依据该法对被上诉人作出的处罚决定违背了不溯及既往的法律适用原则。并且，被上诉人无产籍房屋在处罚决定作出之前已经划入拆迁 ...

，并对原告处以x元罚款。原告于2006年1月23日向河南省工商行政管理局申请复议，河南省工商行政管理局经审理维持了郑工商处高开字（2006）X号行政处罚 是否为类似商品，本院致函国家工商行政管理总局商标局。该局在回函中明确：根据现行的《商标注册用商品和服务国际分类》的分类原则和我局商标审查实践，啤酒和 ...

的15家企业之一。在充分知晓商务厅、进出口办公室实施进口汽车配额有偿使用的基本方案、有偿使用的收费标准和收费方式的情况下，仍然自愿提出申请，参加配额指标的有偿 ，享有陈某权、中辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿＂，因此在行政许可 ...

等四块林地面积173.2亩林木所有权属高莱小组集体所有。大榜小组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。 一审判决认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条 事实，将争议地确定给高莱小组所有，符合“三个有利于”的调某原则，并无明显不当。被上诉人在行政处理程序中根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某 ...

福建省奥维商标知识产权事务所有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 的紫华公司招聘广告，除具体招聘职位外还介绍了紫华公司的基本情况：注册资金2980万美元，生产基地设立在福建省晋江市，基地建设规划用地共计260余亩 ...

县长。 委托代理人唐某某,男,X年X月X日生,汉族,公务员(巫山县人民政府法制办公室复议应诉科科长),住（略）-X号。x、x。 委托代理人周某某，男 ，当事人没有异议。 本院认为，农村土地承包经营权主要是农民享有的用益物权，是农民的基本生产资料。农民依照1978年以来我国改革开放政策和相关法律法规取得 ...

地胶南市X路X号。 法定代表人隋某，该局局长。 委托代理人赵某某，该局复议应诉科科长。 委托代理人高某某，该局法制科科长。 上诉人张某甲、张某 的行政行为。第二，鉴于被上诉人不存在不作为的行政行为，上诉人请求行政赔偿，缺乏法律依据。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予 ...

级。2004年6月1日佛山市劳动和社会保障局认定被告受伤为工伤。原告对此提出行政复议。2004年9月22日，佛山市人民政府作出佛府复决(2004)X号行政复议 赔偿的重要依据，采信不具有合法性的证据，显然违反证据采信的基本原则。而且，按被上诉人治疗后的身体情况，应该没有达到陆级伤残，故上诉人对劳动能力 ...

的发生及责任认定没有事实依某，许某至今没有收到交警部门的责任认定书，如果收到此认定书，许某会提起复议；事故发生后，交警告知许某没有责任，也没有扣其 要求某某公司连带承担赔偿总额（扣除保险责任）90%的赔偿责任，没有法律依某，违背了民法的权利和义务相一致的基本原则。依某相关法律规定，某某公司不应承担连带 ...