内容补偿其48平方米门面商品房一套,办理房屋所有权证及相关过户手续,支付因违约造成的损失x元并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2011年6月20日作出( 。 本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效,根据《最高人民法院关于若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_34503369.html-
了解详情
总工会国经贸企改(2002)X号《关于国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法》通知精神,经巴陵石化公司设计院申请,中国石油化工集团公司批准,巴陵石化公司 。(三)《股权规某》严格按照《公司法》规某的程序召开股东大会表决通过,不违反行政法规某强制性规某。备案与否也不影响《股权规某》本身 ...
//www.110.com/panli/panli_31904593.html-
了解详情
依法判决:1、依法确认原告龙山县天宝矿业有限公司与被告湖南省湘西自治州国土资源局的采矿权出让合同成立;2、解除原告龙山县天宝矿业有限公司与被告湖南省湘西自治州国土 有其他违约行为。《合同法》第52条规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形,是指违反了法律、行政法规的效力性规范。根据我国《立法法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31747785.html-
了解详情
农村宅基地使某权。两被告认为:房屋买卖契约是双方真实意思表示,也不违反相关法律、行政法规的强制性规定;讼争房屋已经办理过户手续,现原告受利益驱使,恶意违约,不但违背诚信原则,也不利于维护市场交易的安全;原告重新审批农村宅基地使某权,将获取不正当利益,无法实现法律抑恶扬善的功能。 ...
//www.110.com/panli/panli_31343244.html-
了解详情
甲方城建中南公司(原北京城建地铁地基市政工程有限公司,2010年3月24日经北京市工商行政管理局核准更名)与乙方天恒泓公司签订了混凝土买卖合同,合同约定:天恒泓 一审法院判决认定:天恒泓公司与城建中南公司签订的混凝土买卖合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,是双方的真实意思表示,应属有效。天恒泓公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29516024.html-
了解详情
培训以及劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金及其他任何履行劳动合同而发生或可能产生的纠纷予以确认。2011年6月,原告向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请 被告之间就不存在因劳动报酬而发生或可能产生的纠纷已达成合意,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。原告认为其在解除劳动合同确认 ...
//www.110.com/panli/panli_27700989.html-
了解详情
佐证。 本院认为: 三金公司与宝特莱公司签订的手机看家宝代理合同,不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应履行各自的 被上诉人退货行为亦导致宝特莱公司遭受经济损失而请求判决不予支付被上诉人贷款10万元的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22958150.html-
了解详情
损害国家、集体、第三人利益,亦无违反法律、行政法规的强制性规定,且双方已实际履行了协议约定的大部分内容,因此协议应属合法、有效。原告在履行交纳 合法有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中,上诉人与被上诉人签订的楼房转让合同系双方真实意思表示,双方已实际履行了大部分合同内容,且合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_22834493.html-
了解详情
工资中代扣代缴是法律法规的强制性规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定:违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,所以原告 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于柳州市中级人民法院。 审判长唐军 人民陪审员吕哲 人民陪审员凌丽 ...
//www.110.com/panli/panli_20669596.html-
了解详情
属委托代理行为,合法有效。该转让合同系其双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,且已实际履行,该合同应为有效合同,本院 ,但原告未向河南省发改委报送相关材料,未经核查即自行生产,由此所产生的法律后果依法应有原告自己承担。原告以登封市环保局责令“靳某某铝硅铁厂”改正环境违法 ...
//www.110.com/panli/panli_17676949.html-
了解详情