一藏族摊贩处购买，长约20cm，有刀鞘），周某某没有带刀，肖某某是否带了刀，当时不清楚。其打电话叫来一辆的士车，三人上车后，路经夜宵摊，他就 中，肖某某持管杀刀捅刺王某某，造成王死亡的严重后果，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某某 ...

轻伤。经协调，贾某乙给冉国安十万块钱作为补偿。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了本案有关被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、辨认笔录、现场及相关 不足，不应予以认定；指控贾某乙绑某罪事实不清，证据不足，被告人的行为是权力自救，不构成绑某罪；指控的寻衅滋事第某、二起，没有证据证明贾某乙指使 ...

构成六级及杨某甲头部被锐器造成脑组织损伤是否构成智力伤残进行鉴定。2010年5月26日，经原审法院委托，指定开封汴京法医精神病司法鉴定所对杨某 坚持申请再次重新鉴定，实属不妥，故其意见不予采纳。本案由于被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人合理的经济损失，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人 ...

证据8的真实性存疑，认为祁某某作为收受佣金某人、丙公司及其子公司作为与被告人胡某某有利害冲突的相对方，其所作证言及出具的证明材料不具有证明力。对于公诉机关 的因果关系及证明力。 对于控、辩双方出示的证据及相应的质证意见，本院认为，本案中被告人胡某某是否构成犯罪的关键在于甲公司汇入户名范某某、邵乙银行卡 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留 ...

。 其辩护人辩称，董某甲的行为不构成过失致人死亡罪；董某甲对上诉人路××、罗××、路××没有赔偿义务。 原审附带民事诉讼被告人董某乙上诉称，原判 事实清楚，基本证据确实充分。本院认为，过失犯罪的主观罪过形式即犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经 ...

张某己、仝某某、胡某某、刘某某的行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人冯某甲和陈某乙作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导 为非作恶，欺压群众；通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在当地形成恶劣影响，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序。被告人的行为符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈 ...

打工，2007年春节前，徐**说让他姐夫上船，他就打电话问他姐夫是否愿意，他姐夫听说不需要钱后就同意了，后来就跟船去了韩国，当时一起偷渡去的还有 犯罪。故被告人陈**关于其不构成犯罪的辩解与事实不符，不予采纳。但被告人陈**作为该船的厨师，其所实施的行为系受船长安排指使，可以认定系从犯，依法可对其减轻 ...

，由于该证据与所控犯罪事实没有直接关联，故不能作为认定被告人受贿数额的直接依据。（三）、被告人2004年上半年收受苌XX5万元的行为不应认定为受贿。1、 数额不能确定。（六）、起诉书指控第11起犯罪事实不符合受贿罪的构成要件。被告人与李XX私交甚好，被告人的真实动机是通过李XX帮助用公款买一辆轿车， ...

元，给被告人谢某某，虽然被告人苏某甲本人没有直接与陈某丁联系，上诉人苏某甲的行为构成诈骗罪。苏某甲所提出的该意见不能成立，本院不予采纳。李某乙 为谋取钱财而支持绑架，但其明知他人绑架犯罪而为其提供信息的行为，同样构成犯罪。鉴于李某乙在本案中没有参与犯意提出和实施绑架行为，属为泄私愤而支持他人绑架，事后 ...