中级人某法院 民事裁定书 （2010）潭中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湘潭市某实业开发有限公司。 法定代表人某某，董事长。 委托代理人某某，湖南某律师事务所 质量验收记录上只有某公司以建设单位名义、某公司以总包单位和施工单位名义盖章，并无长勘院，另一盖章单位是设计单位湖南省建筑设计院。原审中，某 ...

一次性支付被告王某因其丈夫死亡供养直系亲属救济费，计：1850元/月×24个月=x元。案件受理费400元，由原告州建行、州建行凤凰支行负担。 中国建设 法律规定，职工因病死亡后承担丧葬补助费和死亡供养直系亲属救济费的责任主体是用人单位。姜云因病死亡的丧葬费及死亡供养直系亲属救济费是否应当由上诉人承担， ...

指挥部是湘邮公司的下属部门，因此湘邮公司上诉提出的其不是湘邮紫金华庭项目的实际建设单位，不应对万安公司承担支付工程款责任的上诉理由不能成立，其 年十月八日 代理书记员孙晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以 ...

律师事务所律师。 原告深圳瑞和装饰工程有限公司（以下简称深圳瑞和公司）因与被告湖南天鹰建设某限公司（以下简称湖南天鹰公司）及第三人怀化市广播电影电视局（ 大楼及演播厅装饰装修工程竞标，在《应邀须知》中承诺“装饰装修方案设某费用由竞标单位各自承担、施工图设某所需费用由承包某位承担”、“分包某位交总包某位 ...

建筑工程有限公司特别授权委托），江苏崇宁（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）中铁建工集团有限公司。 委托代理人员某某（受中铁建工集团有限公司特别授权 ，是指下列行为： （一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的； （二）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可， ...

委托代理人秦某某。 委托代理人张振，河南英伦（略）事务所（略）。 被告河南省濮阳市X路桥建设集团有限公司。住所地：濮阳市X路X路东。 法定代表人李某某，董事长 认为，2005年5月7日，黄某公司作为建设单位与华通公司签订的《阿深线安阳段高速公路施工合同》是双方当事人在协商一致的情况下签订的合同，合同 ...

被告、反诉原告、二审上诉人）河南富邦科技有限公司。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）河南隆基建设有限公司。 申请再审人河南富邦科技有限公司（以下简称富 福喜签订合同附加条款一份。其内容为：为增强富邦办公楼工程承包竞争力度，建设单位特拟定具体附加条件，本着先由承建方自愿接受并答复后，再由建设 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告富兴达公司的委托代理人李纲、杨某，被告中兴公司的委托代理人高原、亓冬生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富兴达 工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。纵观各方提供的证据，可以认定，工期延误是多方面原因造成的，不能简单认定 ...

法定代表人倪某某，董事长。 委托代理人高原，新疆赛天（略）事务所（略）。 被告宁夏富兴达房地产开发集团有限公司。住所地：灵武市X街东侧。 法定代表人刘某某 、主体及部分装饰装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。所以造成工期延误的原因是多方面的，不能简单 ...

的建筑面积为4323，属合格工程。2007年11月2日，建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位及施工单位．在渭南市临渭区建筑工程质量安全监督站的监督下，对 在本案一审中的诉讼地位为被告，原审认定广厦渭南分公司对其提出的反诉不符合法律规定并无不当，又因华秦五公司与广厦渭南分公司不是同一合同的相对人，故 ...